Бойові дії та військові походи князя святослава

Зміст

• Відео: Марш добровольців і націоналістів
• Відео: День розвідки і спецназу відзначили в Іркутську
• Відео: "Князь Володимир - збирач слов`янських земель" Олександр Орлов.
• Відео: ЯКЩО оточили МАРІУПОЛЬ

Першу свою победуСвятослав здобув в 946 р, коли йому було три роки. Тоді сигналом до сраженіюмежду древлянами і раттю Ольги послужило спис, кинуте дитиною-князем. Воно впало в ноги власним коню, а воеводаСвенельд подав команду: «Князь уже начал- підемо дружина за князем» .Так свідчи! літопис.

Про те, яке міг отримати виховання Святослав, чим він займався вдетскіе роки, ми можемо судити по «Повчання Володимира Мономаха» своїм дітям. Онжіл набагато пізніше, а правил в 1113-1125 рр., Т. В. через 150 років після Святослав ». Однак я до томувремені уклад сімейної княжої життя змінився ненабагато, якщо судити по «Мемуарної * частини« Повчання »Мономаха. Він пише: «А ось як працював я на полюваннях ... ІЧернігове це робив: коней диких своїми руками в пущях живими в`язав по 10 і по20, а крім того, коли під Русі їздив, своїми руками ловив тих же конейдікіх два тураметалі Меля на рогах з конем, один олень мене бив. Вепр у мене на стегні меч зірвав. Ведмідь мені біля коліна подклад откусіл.Лютий звір скочив мені на бедра і коня разом зі мною повалив. І бог сохранілменя неушкодженим. І з коня я багато разів падав, голову собі розбивав двічі, пошкодив свої руки і ноги, юності своєї шкодив, що не зберігаючи свого життя і не щадяголови своєї.

Що повиненбув робити юнак мій, то я сам робив на війні і на полюваннях, вночі і вдень, влетній спеку і в зимову холоднечу, не даючи себепокоя, не сподіваючись на своїх посадників, ні на Бірючий, сам все робив, що було треба: весь порядок в домі своїм сам встановлював і в охотахохотнічій порядок сам містив! і в конях, і в соколів, і в яструбів також ... »

Ми винуждениобращаться до більш пізнього джерела і будемо ще не раз це робити, тому чтоболее ранніх не існує, вони не сохранялісь.Однако важливо мати на увазі, що громадська еволюція, економічний розвиток вепоху раннього феодалізму відбувалися повільно, жізньконсервіровала норми, звичаї, бит.Поетому твори болеепоздніх років, такі, наприклад, як народні билини, «Слово Данила Заточника», «Повчання Володимира Мономаха своїм дітям», «Слово о полку Ігоревім» идругие, є безцінними свідченнями не тільки по періоду їх написання, а й про більш ранні часи, І, читаючи про те, як Володимир Мономах полював, ставав воїном, в яких турботах протікала його життя, ми маємо право віднести цю інформациюї до життя його предка Святослава.

Однакова життя викувала типовий характер, про який стосовно кСвятославу в «Повісті временних літ» сказано: «Коли Святослав виріс івозмужал, став збирати багато воїнів хоробрих, і легко ходив у походах, як пардус (барс. Прим, авт.),

і багато воював. У походах же не возив за собою ні возів, ні казанів, наварив м`яса, але, тонко нарізавши конінуіла яловичину і засмаживши па вугіллі, так ел- не мав він і намету, але спав, постілаяпотнік з сідлом в головах, - такими ж були і всі інші його воїни, І посилав віние землі зі словами-«Хочу на вас іти».

Етолетопісное опис дуже інформативно. Воно дозволяє, немов в кінематографі, побачити княжої дружини на конях, її стрімкий марш-кидок з редкімідневкамі і нічлігами в степу. Військо необременено обозом, воно автономно. Вогонь дружинники розводять тільки по нужді, чтобине демаскувати себе, їдять конину, благо, у кожного вершника є другий конь.Он-про запас: на випадок дикої скачки наперекладних і для спільної трапези, якщо не вдалося добути стрілою ілікопьем звірині. Яловичиною ж розживалися, лише відбивши стадо у ворога, а на своіхземлях намагалися не ображати смердів.

Святослав збирав в свою дружину «багато воїнів хоробрих», він прінімалвсякого витязя, якого б роду-племені віри він не був. Тоді ще дружина НЕ відгородилася від парода, в неї моглівходіть представники всіх верств тогдашнегообщества. Російський епос розповідає про богатирів, які не мають свого будинку іхозяйства, а живуть па княжому дворі, на княжих хлібах. У пісьменнихісточніках дружинники виступають під найменуваннями «великі» і «світлі» бояри, «кращі», «ліпших» люди, «старці Градського», «навмисна чадь», «кметі», «княжа мужі» та іншими. Слово «князь» (від «кін» - початок, основа) спочатку означало главу сім`ї, роду або племені, пізніше стало ставитися до повелителю феодального володіння, князівства. «Воєвода» - ватажок племінного війська, пізніше - феодальнийвоеначальнік, намісник. «Підлітки», «кметі» - молодь племені, несущаясторожевую службу, пізніше - военниеслугі князя. «Вервь», «світ» - родоваяобщіна, члени якої пов`язані родинними узами, пізніше - територіальна, сусідська громада. «Ізгої» і «нелюди» - вигнанці, виверження вулканів родом, вони часто становіласьдружіннікамі, «Смерди» первоначально найближчі квластеліну, соуміраюшде сним, «староста» - старійшина селища. Младшеезвено стародавнього десяткового розподілу «сотня» відповідала верві, пізніше селянському «світу».

Не потрібно думати, що дружина являла якесь єдине военноеформірованіе за типом современнихчастей, з`єднань, об`єднань. Це було, Швидше, змінне об`єднання людейпрі багатьох князів. Причому дружини могли об`єднуватися. Наприклад, княгиня Ольгаімела свою дружину, як і її син Святослав. Своєрідність полягала в тому, це Долор до часу в Святославовій дружині головними воєводами були варяги Свенельдв Асмуд. Була там і печенежские витязі, воїни з інших земель і князівств.

Хороший князь для дружини, а таким і став Святослав, не шкодував нічего.Он знав, що з численними і хоробрими сподвижниками завжди добуде багату здобич, розтрощить недругів. Потім про старих князів доброго язичницького часу летопісецнапішет: «Ті князі не збирали багато маєтки, вир і продажів неправедних неналагала на людей- але якщо трапиться права вару, ту брали і негайно отдавалідружіне на зброю. Дружина цим годувалася, воювала чужі країни ».

У візантійскогоавтора Льва Диякона згадується, що імператор Цимісхій за договором зі Святославом дозволяв привозити з Києва вВізантію хліб на продаж. Голосними торговцями були княеь, його «мужі», бояри, міська верхівка. Це був ще один спосіб «годування» дружини. До цьогочасу князь і пружина стала все менше залежати від рядових одноплемінників здам віча. Вони стали регулювати накопичення коштів а запасів для свогоіснування. Відповідно зростання добробуту дозволяв увелічіватьколічественно дружіну- все більше людей, які розбагатіли за рахунок походів, прагнуло до привільне життя і постійному перебуванню при князі. Свідетельствотому можна знайти і в билинах. Ілля Муромець, «селянський син», відчувши в себесілу богатирську, не хоче залишатися оратай, а, розкопавши заховане семейноеоружіі і обладунки, їде в місто, щоб стати княжим «отроком» - дружінніком.Ізгоі, т. Е. Люди, позбавлені долу в громадському господарстві, йшли до боярам, вих дружини і двори. «Таким чином, - пише історик Б, А. Рибаков у книзі« Київська Русь і російські князівства XII - XIII ст. », - Висування частини низових елементів родового суспільства галорука об руку з посиленням дружини-княжого елемента в системі славянскіхплемен».

Відео: "Князь Володимир - збирач слов`янських земель" Олександр Орлов.

Всю своюжізнь князь проводив з дружиною: в походах, на полюддя, в бенкетах, ристалищах, тризна. Саме слово «дружина» походить отслова «друг», а останнє, як вважає історик С. М. Соловйов, отсанскрітского «дру» - йду, іду. Дружина є товариство, об`едіненіелюдей, присутніх слідувати одній дорогой.То ж саме і в польській мові: слово «шляхта» знаходиться в зв`язку станів шлях »- дорога, шлях. Аналогічно у французькій мові, де route раніше означало дружину, загін.

На чолі всього давньоруського війська разом з князем була окружающаяего знати. Це, як правило, билавоенние люди зі своїми дружинами. Формувалася духовнаяблізость князя з його оточенням, його «кращі мужі», бояри ставали радниками а співправителями, оніназначалісь на постивоевод і тисяцьких. Як Миуже знаємо, Святослав суперечить матюкаючи, не беручи християнства з побоювання, чтодружіна буде сміятися. Князь і його бояри були і головними торговцями. Оніснаряжалі купецькі каравани, а часто Ісамі очолювали їх. Під конвоєм іхДружін йшли каравани в навколишні країни в села. Фактіческідружіна була правлячим класом київської громади, причому военнимклассом. Вона ділилася на вищу - з «кращих», «княжих мужів», або бояр, імолодшую - з княжих, боярських слуг. Найдавніша назва молодшої дружини -грідь. Відповідно палата, приміщення, де збиралися і бенкетували дружинники, називалися гридницею, а сам дружинник - Грідін. Мечником називався княжескійслуга, озброєний мечем, пізніше появілісьоружнічіе, стаєнь і інші слуги князів.

Некоториеісследователі, наприклад В. В.Мавродін, ділять дружину на трічасті. Вони виділяють старшу дружину з «світлих бояр», «кращих мужів», «старої», або «навмисною», чади. Всеоні мають своє господарство, двір, челядь, своїх дружинників - отроків. Далі йде молодша дружина, яка безпосередньо жіветврі дворі великого князя, обслуговуючи його будинок, двір, хозяйство.Іменно з нею князь ділиться частиною доходів від полюддя, данини, судових штрафів. Князь постачає її зброєю і одягом, годує іпоіт, забезпечує дахом. З цього середовища виходять слуги князя, еготелохранітелі. Найбільш улюблені з них, що прославилися в боях або на полюваннях, часто обдаровані князем, отримують право виділитися своїм господарством, переходять в ранг «кращих мужів». Ктретьей частини дружини, або третьейдружіне, при такій класифікації відносять городові полки, всіх інших «воїв», яких наймає князь в похід під обіцянку богатойдобичі. Нам здається невернимпоследнее визначення. Це вужа не власне дружина, а своєрідне народноеополченіе, полунаемная рать, що є основною частиною давньоруського войска.Боярскую верхівку дружини доповнювали соцькі і десятники городових полків іостальной раті. Тисячею командовалітисяцкіе, що обиралися на сходках та призначуваних князем. Це фактично ужебилі полки, які доповнювали дружину в великих, оголошених князем походах.Городовие полки брали постійну участь в походах князя нарівні з егодружіной. Всі рішення князь приймав з членами старшої, боярської дружіниc тисяцкімі.Оні становили його думу, своєрідний державний рада, постепенновитеснівшій вічову форму прийняття рішень.

Як ми ужеговорілі, в дружині верхівку повинні були входити служителі культу - волхви, кощуни, які забезпечували милість громовержця Перуна та інших язичницьких богів-ідолов.Трудно представітьсебе княжу думу без них, як і без купців, що забезпечували приплив іноземнихтоваров, срібних і золотих монет. Небезпідставно В. О. Ключевскійв «Курсі російської історії» пішет- «Складаючи військово-урядовий клас, князівська дружина в той же времяоставалась ще воглаве російського купецтва, з якого виділилася, брала діяльну участиев заморської торгівлі». Бояміназивалісь все ті, хто не входив в княжої дружини, але складав військо, Цебули не тільки воінигородових полків, по і люди, які приходили з сіл і племен, розташованих вокруггородов іздругіх князівств. Воями називала всіх тих, хто йшов з князем в похід, маючи прісебе оружіе.Она була своєрідним народним ополченням, багаторазово посилюється княжескуюдружіну.

Академік Б. Д.Греков в книзі «Київська Русь» (М., 1953) пише: «У мене немає сумніву в тому, що, еслісмерди-селяни брали участь у війську в XI столітті, то тим більше вони повинні биліучаствовать в більш ранній час , і чим раніше, тим більше, поки ми не дійдемо до тогомомента, коли весь народ і билвойском. Якщо ми визнаємо, що смерди - не тільки залежні люди, а основнамаса сельскогонаселенія, яка може бути залежною і незалежною, то саме цю массусельского земледельческогонаселенія ми можемо зустріти в війську, але під термінами племінними ».

Когдакнязь оголошував народу про похід, в нього, як правило, йшов батько зі старшімісиновьямі, скільки биіх не було, а молодший (але вже дорослий) залишався вдома для охорони семейства.По закінчення походу військо (крім дружини) розпускалися. Все участнікіпохода мали свою частку у видобутку. Князі обумовлювали у переможених данину на користь війська. Так, Олег витребував у греків по 12 гривень на кожну човен свого війська. Звичайно, доходи дружини биліболее відчутними.

Крім военнихтрофеев рабами і награбованим майном вона мала свою частку від полюддя, ежегоднихданей підкорених племен і від Візантії за договорами Олега, Ігоря і Святослава.

У тих випадках, коли лунав заклик до захисту землі Руської від зовнішніх ворогів, матеріальної наградойбилі захоплення полонених, відібране зброю, обози. Переможені обкладалися даниною впользу семейубітих ратників, їм же йшла частина доходів від продажу полонених на невольнічьіхринках або отриманого за них викупу.

Війська всраженіях розташовувалася обичнотремя частинами: великий полк, або чоло, і два крила. Вбольшой полк ставилися городові полки, народне ополченіе- дружінаразмещаласьпо крил і вводилася в бій ввигодний момент. Перед рухом на протівнікатрубілі в роги. Військо з прапором, або стягом, сходилося вбою з противником і розходилося по несколькураз. Рух стяга визначало напрямок переміщення війська. Стяг вказував іместонахожденіе князя. Результат бою багато в чому залежав від результатоврукопашних поєдинків багатьох бійців. Поєдинки часто закінчувалися сутичкою вже без зброї, коли душили противника руками, збивали додолу ,, добивали ножами, окованнимідубінкамі, ногами.

У походбез обозу можна було йти лише малою дружною на конях. У великий похід йшли собозамі іпріпасамі. Нерідко, як це зробив Ігор в 944г. орган організовиваліськомбінірованние походи, коли більша частина війська йшла на човнах поводного шляхах, а дружина - верхи налошадях. Для вивозу видобутку з півночі використовували санний шлях по зимнику.

Як свідчать візантійські джерела, російські воліли битися пішими. Онічаще ходили в походи налагодити. Коні бралася в похід головним чином для обозу., Без якого билона обійтися. Кіннота була нечисленна, її становила княжескаядружіна, У князів і «світлих бояр» длявоенних потреб на вільних пасовищах паслися табуни коней, Сраженіянередконачіналісь єдиноборством бійців, билися перед строєм виготовити ксраженію військ двох сторін.

Городарусское військо брало з великими труднощами, звичайно довгою облогою чи ізмором.Сама существовавшаятогда термінологія доносить до наших днів способи оволодіння ними: взяти «накопичити» (штурмом), Остоя, стоянням (облогою), об`їздив, виженемо (несподіваним ударом). При облозі і штурмі міст пріменялісьосадние, стінобитні і камнеметние машини (тури, пороки). Під час пріступаосаждавшіе виробляли земляні роботи, щоб можна було підступитися городськім стін і веж, позбавити місто надходження води, продовольства, погребував обману, щоб увірватися в місто або підпалити його. Іноді вдавалося обіцянками, подкупомсклоніть частина населення до зради, здачі міста або відкриття воріт фортеці.

При СвятославеКіевская Русь значно посилилася, було продовжено об`єднання славянскіхземель під егідою Києва. Його походи відрізнялися стрімкістю, комбінованим характером. Вони починалися навесні, коли розкривалися від льдарекі і озера, і тривали до осені. Піхота рухалася в човнах по воді -рекам, озерам, морю, кіннота - по суші, вздовж узбережжя. Для разведкіпротівніка і охорони попереду війська юлі особливі загони типу авангарду. Когдавойско розташовувалося на кочівлю або відпочинок, виставлялися «сторожа» - охраненіе.Как `ми вже відзначали, Святослав предпочіталвиступать на противника відкрито, оголошував: «Хочу па вас йти». Він старалсяразгроміть сили противника по частинах в двох, трьох боях, перемежающіхсябистрим маневром силами. Святослав вміло використовував розбіжності іраспрі між Візантією і підвладними" їй племенами, укладаючи временниесоюзи з ними для розгрому війська основного противника. Б походах впередірусского війська вбіг »загін розвідників, в завдання якого одновременновходіла обов`язок вишукувати продовольство, піклуватися про корм для лошадей.Разведка велася наглядом, захватомпленних, місцевих жителів, у ворожий табір іноді засилали розвідники. Заразведкой слідували головні сили і обоз. Обладунки та частина зброї перевозилися наповозках. 96

Древнерусскоевоенное мистецтво формувалося в умовах участі в бойових діях народних мас. У цьому була його сила, особливо при решенііоборонітельних завдань. Наступальну стратегію і тактику виробив іразвіл Святослав. Він уміло поєднував застосування великого війська, з маневреннимімолніеноснимі діями кінної князівської дружини. Причому, можна сказати, отнего виходить стратегія бити ворога на його землях. Це особливо стосувалося кВізантіі. Сила останньої була в відмінно підготовленої і добре вооруженнойпехоте, а традиції військового мистецтва сходили ще до Олександру Македонському, до римських легіонів. Боротися з таким сильним і вправним противником можнобило ,, лише освоюючи його досвід. Так у східних слов`ян народився лад, який увійшов в історію під назвою «стіна», Це щільний і глибокий бойовий порядок піших воін.08. Його фланги охороняла кіннота. Такий бойовий порядок в поєднанні супомінавшіміся нами захисними валами забезпечував оборону і наступательниедействія в боях як з кочівниками, так в с візантійської важкої піхотою іконніцей. Дружинники були вооружениобоюдоостримі мечами, бойовими сокирами, списами. Останні були двох видів: бойові, з листоподібним, металевим важким наконечником, насадженим надлінное древко, і метальні, інакше - сулиці, які були значно легче.Імі закидали наближаються ряди ворожої піхоти або кінноти. На вооруженіівоінов були також шаблі, сокири, ножі, булави, то в`язні залізом палиці. Укнязей і їх дружинників стали з`являтися кольчуги, металеві шоломи, мідні залізні бляхи, ковані щити, у піхоти - дерев`яні, майже в ріст воіна.Чтоби здалеку впізнавати одне одного, щити офарблювалися в червоний (червлений) колір. До шолома часто прікрепляласькольчужная металева сітка - Барміца, що прикривала шию. Кольчуга появіласьна Русі раніше, ніж у Західній Європі, де перевага віддавалася латам.Кольчуга представляла собою металеву сорочку, сплетену аз кованихколечек, кожне з яких було просмикнуте is чотири сусідніх.

Вооруженіестоіло дорого, лише «княжим мужам» б у міру можности містити бойових коней. Городяни була озброєні набагато лучшеземледельцев, які не завжди вмели зброю, зроблену ковалями іремесленнікамі.

Піший лад Святославова війська перейняв гідності і преімуществавізантійской фаланги. Свою «стіну» Святослав будував з піших воїнів в глибину до 10, а іноді до 20 шеренг. Фланги «стіни» він охороняв відмінно озброєної і навченої кіннотою, готової в любоймомент ударяти, по зім`яв піхоту ворога або перекинути отступающегопротівніка.

Перед пішо Святослав виставляв лучників. Він ввів другу ешелонпешего бойового порядку, чемповисіл його обороноздатність і створив можливість контратаки через первойлінія, Святослав був єдиноначальником в війську в війську, воно мало жесткуювоінскую дисципліну. Дружина складалася з воїнів-професіоналів. Вони билііскусни в будь-якому вигляді кінного та рукопашного бою, могли діяти в строю і індівідуальнихедіноборствах, володіючи всіма видами оружія.Все воїни були пов`язані військовим братством, традиціями взаємодопомоги. Каксвідетельствуетлетопісь, вона говорили Святослава: «Де твоя голова ляже, там і свої головисложім».

Дліотраженія кінної фронтальної атаки в російській війську застосовувалися копьявозрастающей довжини, которимівооружілась піхота. «Стіна» вибудовувалася гранично щільної. У передній рядстановілісьвоіни, хоча б частиною захищені зброєю. Шеренги прикривалися почтіростовимі щитами, за якими виставлялися списи. У передніх воїнів вони були короткі, вкаждом наступній шерензі - довші. Застосування подовжуються копійбило запозичене у візантійцев.Шестішеренговий лад опинявся невразливим для грецької, а тим більше кочевойконніци.Дліна списи у останньої шеренги могла досягати 5-6 м і більше. Возрастающаядліна копійпозволяла пішого строю з`єднати наконечники копій в один ряд, що образовивалосплошной смертний частокіл.

Атакуючу конніцувстречалі залпами стріл з луків. Потім лучники йшли в інтервали пешегостроя втил і вже звідти продовжували обсипати стрілами ворога. При наближенні всадніковпешій лад опускав списи на плечі попереду стоїть шеренги. При пятіметровойдліне заднього ряду копій на каждоговсадніка припадав частокіл з десяти і більше копій. Перша і друга шеренгіпешіх воїнів зкороткими списами прагнули вразити коней, третя і наступна шеренгіметілі вовсадніков. Пробити такий піший лад копейщиков ромеїв не вдавалося в усіх іхмногочісленнихконних атаках під Доростолом. Тут же, як уже зазначалося, Святослав ввелвторую лінію оборони.

Миупоміналі, що в період «військової демократії» на Русі по «Правда Роська» кровна помста могла битьзаменена вірой в 40 гривень незалежно від походження убитого. Однакопостепенно така плата сталаменяться в залежності від соціальної ролі потерпілого. Так, за дружинника, «княжьегомужа», віра подвоювалася (80 гривень), в той час як за жінку знизилася в тойже пропорції (20 гривень). Хоча, за свідченням билин, жінки зустрічалисяі средідружінніков, воювали і бенкетували з ними, вихваляючись своєю хоробрістю, силою, мудрістю, не відрізнялися сором`язливістю.

Уже при Ігоребліжайшіе князю знатні люду моглііметь свої дружини, яких вони пріводілівод руку князя. В мирний час цих військ вистачало на острасткувнешніх ворогів, охранутерріторіі держави, дозорнуюслужбу, збір полюддя. Однак в случаекрупних набігів кочівників, інших зовнішніх ворогів, організації походів вчуждие межі сил дружінбило недостатньо. Тоді в похід призивався народ, проте під стяг князяпрівлекалосьуже на все чоловіче населення, авиборочно, у міру потреби і з определённихслоевнаселенія. Наприклад, а розпал оранки, сівби, збирання врожаю оратай, смерди, обробляли землю, не могли кинути свою роботу. Чаща йшли в похід молоді отроки, свободниежітелі городскіхпосадов, звіролови і мисливці.

Дружинники могли переходити від одного князя до іншого і навіть з країн країну. Чимало їх було на службеу візантійського імператора. Не випадково навіть у греко-російських договорахоговарівалось це їх право івідповідно їх майнові права як у Візантії, так і на батьківщині. С. М.Соловьев в «Історії Росії з найдавніших часів» повідомляє, що в Га-Ліцкая Русі відомі билини одружінніках-русів, які збиралися йти па Дунай в службу до царюгреческому або болгарському.

Військову силу Києва, отримала визнання в договорах з Візантійською імперіей907, 912, 944 рр., Поважало н визнавало «всяке князівське» віддалених племен, долучитися завдяки авторитету Русі до світової торгівлі і считавшее зарахувати брати участь в походах давньоруського війська.

Крім «воїв» і княжих дружин в давньоруське військо входили наемниеотряди варягів, хазар, касогов, печенігів. Запрошуючи до себе на службу варяжскіедружіни па вигідних для них умовах, руські князі бачили в них потужну силу, оскільки вона складалися ізпрофессіоналов, людей добре підготовлених у військовому відношенні.

Ми вже згадували, що будущейдружіной Святослава командував запрошений Ігорем Свенельд, що мав і своюдружіну з варягів. Сам Святослав, вступивши в командування київським військом, як свідчать літописи, ніколи не наймав варягів, хоча благоволив кпеченегам, від рук яких іпогіб.

Своппоходи Святослав почав в 964 р, коли йому виповнилося 22 роки, з покореніяславянского племені в`ятичів на Оці. Оніплатілі данину хазарам по шеляг (золота монета вагою близько 4,5 г) з сохі.Он зобов`язав їх платити данину Києву. Наступного року Святослав покорілволжско-Камський болгар в мордовські племена.

Ми не випадково акцентували увагу читачів на те, що кіевскійкнязь і його дружина були зацікавленості розвитку торгівлі, забезпечували безпеку торгових шляхів. Через Київську Русь йшла в торговляВостока з Заходом, проте експорт східних товарів до Києва і далі в західноєвропейські странисдержівалі кочові племена, держави нижньої Волгл та й сама Візантія.Поетому походи Святослава були спрямовані спочатку на схід, а потім наюг захід.

На ВостокеХазарскій каганат збагачувався за рахунок митних зборів на товари та вантажі вКіевскую Русь, грабував купецькі каравани русів, регулював торгівлю междуВостоком й Заходом. Хазарія билаестественним противником розростається і крепнувшего Древнерусскогогосударства. Хазари тримали в руках гирлі Волги, контролюючи торговийпуть в Середню Азію, на ринки Багдада, в Індію.

Хозарський каганат виник в середині VH в.на території Північного Кавказу, Приазов`я, Донських степів. У другій половині X ст. Хазарія я Візантія були єдині в тому, щоб відрізати Русь від торгівлі по Волзі, Дону, Каспійського і Чорного морів. Тому дружини Київської Русі не раз совершаліпоходи в землі Камською Болгарії, на Волгу, СевернийКавказ і в Крим, прагнучи забезпечити торговельні шляхи руських купців на ринки Сходу.

Цим і пояснюється вибір Святославом напрямки перших своїх походів, В 965 році він розгромив ха-аарскоевойско і опанував столицею каганату - містом Липень і важливими фортецями Саркел (Біла Вежа) на Дону і Семендер на Північному Кавказі. Були переможені племенаясов (осетин), касогов {черкеси, адигейці), нападників на південно-східні межі Русі. Похід був закінчений на Таманскомполуострове. Тут, в гирлі Кубані, Святослав заснував місто Тмутаракань, що став згодом столицею однойменного російського князівства. Протяженностьпохода по суші і річках становила 102

близько 5 тис. км. Він тривав, якщо судити з літопису, три роки, апо східним джерелам - і тогобольше. Це означає, російському війську довелося зимувати на Волзі, а потім на СеверномКавказе і, можливо, в Тмутаракані. Це була тривала війна, котораяразвернулась на величезному пространстве.Святослав проявив себе як талановитий полководець. Розгром каганату билтщательно продуманий і чудово здійснено. Перший похід на північ, вземлю в`ятичів і Волзько-Камський болгар, відрізав від каганату можливих союзників і забезпечив надійний тил. У походеследующего року по Волзі Святослав послідовно опановував опорнимікрепостямі противника, не даючи йому зібрати сили для решітельногосраженія і надійної оборони.

В результаті військової кампанії Святослава розвалилася і зникла з картиЕвропи величезна Хазарскаяімперія, були розчищені торгові шляхи на Схід, завершено об`едіненіевосточнославянскіх племен в єдину Давньоруська держава.

Укреаів н убезпечивши східні кордони, Святослав переніс свою увагу військові зусилля государствав Захід. Тут містився так званий ` «острів Русєв», утворений ізлучінойі дельтою Дунаю, морем і величезним оборонним Трояновим валом з заполненнимеодой ровом. Десь тут, на Дунаї, в свій час легендарний Кий заснував свойКіевец.

«Коли ЖЗ слов`яни, - стверджує« Повість минулих років, - жили на Дунаї, прийшли від скіфів, тобто від хозар, такзвані болгариі сіли до Дунаю, а були насильниками слов`янам ».

Потім їх потіснили білі і чорні угри. Можнополагать, чтодунайскіе переселенці і утворили «острів русів», як вважає відомий історікМ. К. Тіхоміров.Торговля Київської Русі з Візантією та Болгарією зближувала її спріморско-дунайськими слов`янськими племенамі.Еті зв`язку особливо зміцніли в епоху Святослава.

У 967 г.он дійшов на дунайських болгар. «І билися з обох боків, - розповідає літопис, - і здолав Святослав болгар, і взяв городового вісімдесят по Дунаю, Ісель княжити тай в Переяславці, беручи данину з греків».

Однакопопитка Святослава перетворити Переяславець в столицю нової держави, Аможет бути, і всейДревнерусской держави не увінчалася успіхом. Цього не могла дозволяти Візантія, увідевгаая для себясмертельную загрозу в такому сусідстві.

Поки Кіевоставался без князя і його дружини, грецька адміністрація організувала набегна нього печенегов.В Києві перебувала постаріла Ольга з малолітніми онуками. Орди печенеговосаділі місто, в ньому не вистачало запасів їжі. На іншій стороні Днепрасобралісь ратні люди, але оніостерегалісь напасти на печенігів, допомогти обложеним.

Правда, загроза не минула, вона тільки відсунулася, оскільки печеніги бистроразобралісь що до чого. Але вето час в Святославу ужо бігли гінці з посланням від кіевлян.Святославбил легкий на підйом, він здійснюючи один із звичних дляего і його дружини і скоро був в Києві, відігнавши від нього врагов.Летопісь докладно описує ратні справи капая, автор як би милується. Мабуть, як ін в якому ізпреданій, відчуваються симпатії авторалетопісі до князю-полководцю, онсравнівает його з барсом.

І, незважаючи на благополучний результат епізоду з облогою Києва, докір усіліваетсяв однієї з наступних записів. КогдаОльга померла, Святослав, поховавши її до християнським звичаєм, посадив своегостаршего сина, Ярополка, княжити в Києві, другого сина, Олега, - в Древлянську землю, а малолетнегоВладіміра в Новгород, варварів з ним дядька Добриню, сина Малка Любечааана, а жодної ізупомянутих нами версій - самого древлянскогокнязя.

До цього временіумер болгарська цар Петро і запанував його син Борис. Воєводою у негостал відомий варяг російської служби Свенельд. У Візантііімператором став Іоаин Ціміс.чій, власноруч зарубав мечомпредшественніка, свого двоюрідного брата ВіквфораФоку. Влітку 970 г.Іоанн змушений був послати частину війська у Фракію, а сам з іншою його частиною виступив проти повсталого в Малій Азії братаНакіфора - Варди Фока. Все це сприяло тому, що російські а болгарскіевойска вигнали візантійських чиновників і війська на Болгарії. У тому же969 році Святослав уклав в Преславі, столиці Болгарії, договір сцарем Борисом про спільну боротьбу проти Візантії.

Дружини Святослава перейшли Балкани, перетнули візантійську кордон, взяла Філштоіоль. Перед битвами Святославвдохновлял своє військо полум`яними промовами. Переказ однієї з них пріводітвізантійскій хроніст X ст., Вже знайомий нам Лев Диякон. Ось вона: «... пронікнемсямужеством, яке заповідали вам предки, згадаймо про те, що міць росів до сихпор була незламною, і будемо храбросражаться за своє життя! Не личить нам повертатися на батьківщину, спасаясьбегством. Ми повинні або перемогти і залишитися в живих, або померти сославой, зробивши іідвігі, гідні доблесних мужів ».

Схожа посодержанию і емоційності мова Святослава, що відноситься до бою 971 м, наводиться і в «Повісті временних літ». Водному з боїв він звертається до дружини: «Нам нікуди вже подітися, хочемо ми абоне хочемо - повинні боротися. Так не посоромимо землі Руської, але ляжемо тут кістьми, бо мертві не приймають ганьби. Якщо ж побіжимо - то сором нам. Так непобежім, а станемо міцно, а я піду попереду вас: якщо моя голова ляже, тоо своїх самі подбайте ... »вони сповнились російські, і була жорстока січа, іодолел Святослав, а греки бігла». Тесняпротівніка, опановуючи містами, війська, підвладні Святославу, зупинилися зачетире дня шляху до Ца-gt; ьграда, але імператор Іоанн Цямісхкй зібрав вбросал проти своїх ворогів великі сили. У битві під Аркадіополем печеніги івенгри, що входили в російсько-болгарське військо, не витримали натиску греків, іСвятослав змушений був з втратами отойтв до Доростолу (теперішня Силистрия) .Тут російські засіли в укріпленому таборі, обкладені з боку Дунай (см.схему) грецьким флотом з 300 судів, а ссуші армією Цимисхия, який для підкріплення викликав війська з азіатскіхгреческіх володінь, Ромеям вдалося взяти болгарскуюстоліцу - Великий Преслав, де вони полонили царя Бориса. «Роман, - пише Лев Диякон, - все разом увірвалися в місто, розсипалися поузкім вулицях, вбивали варяговя грабували їх майно».

Вирватися з поваленої столиці вдалося лише частини дружини Свееельда, яка охороняла царський дворец.Сам дарь Петро і його сім`я були полонені візантійцями.

Під Доростолом російські і греки не раз сходилися в боях, послекоторих наступали перепочинку, коли руси спалювали павшіхвоінов в похоронних кострах.После двомісячної облоги греками тут почався голод. Положення було критичним, Святослав закликав своїх воїнів до вирішального бою. 20 липня 971 р, в деньгромовержца Перуна, російські спробували перекинути греків в піти з табору. ПоЛьву Диякону, сили сторін становили: у росіян - 37-40 тис., У греків - 45-60тис. людина. За період з 24 квітня 971 р (початок облоги) до 22 липня 971г. росіяни втратили 15 тис., греки -. 15-20 тис. Чоловік.

Однак па та нідругая сторона не добилася перемоги. Почалися переговори про мир між двумявладикамі. У візантійських джерелах збереглося опісаніевнешності Святослава: помірного зросту, не надто високого і недуже низького, з кошлатими бровами і ясно-синіми очима, Він був кирпатим, безбородим, з густими довгими вусами. Голова була поголена наголо, але з однією еесторони звисало пасмо волосся, означавшійзнатность роду. Міцна потилиця, широкі груди, відповідне статура. Виглядав він похмурим в диким. У Одновухого у нього була просунута золота серьга- вона билаукрашена карбункулом, обрамленим двумяжемчужінамі. Вбрання його було білим, як і у інших, ногораздо частіше.

На зустріч з імператором Іоанном Цімісхпем Святослав переплив Дунай налагодити, причому сидів на веслах і веслував разом состальнимі, нічим серед них не виделяясь.Разговарівая з імператором сидячи Влад, поговорив про умовах світу і поїхав.імператор був вражений простотою одеждивелікого князя. І навпаки, Святослав НЕ звернув вніманіяна одеждисвоего співрозмовника. Договір свідчив - цітіруемлетопісь: «Я, слав, князьрусскій, як клявся, так і підтверджую договорометім клятву мою: хочу разом з усіма подданнимімне російськими, з боярами іпрочімі в повну любов з кожним велікімцарём грецьким ... Інікогда Не буду замишляти на країну вату, Не буду збирати на неї. воїнів, і не наведу іншого народу на землю вашу, ні нату, що знаходиться під владою грецькою, на на Корсунську країну і всегорода тамтешній, ні на країну Болгарську. До якщо інший хто замислить протівстрани вашої, то я йому буду противником і буду воювати з ним.,. »

Уклавши договір з греками, 22 тис. Російських, забезпечених провіантом на дорозі, вирушили додому, возглавляемиеСвятославом і Свенельдом. Пропливши налагодити до «острова русів» в пониззі Дунаю, військо разделілось.Конную дружину очолив Свенельд, і вона безпосередньо по лісах ІСТЕП поспішила до Києва. Їй треба було взяти путьдлінной близько 700км.

У два разадліннее був водний шлях на човнах до гирла Дніпра, через ого пороги в Кіев.Особую небезпеку представляв саме цю ділянку, що пролягав по печенежскімвладеніям. Є дві версії наступних подій. За однією верб них, зафіксованої в літописі, візантійці прінялімери, щоб більше не мати справи з київським князем. Вони сповістили печенігів одвіженія Святослава, Е ті напали на його малуюдружіну у днепровскіхпорогов навесні 972 р З черепа убитого князя печенежский ханКуря створив чашу, він закував її.

Але іншою версією, з печенізьким князем був в змові воєвода-варяг Свенельд, замислили правити при Ярополке а Києві іостерегавшійся Святослава.

Печеніги караулілівозвращавшееся російське військо за двома маршрутами: сушею - через Улічскуюі Тяверскую землі і по водному шляху. І тогдаСвенельд предложілСвятославу слідувати з дружиною на човнах кружнимпутем, а він в етовремя зі своєю дружиною а всіма вершниками піде по прямій до Києва, відволікаючи насебя печенігів. Поки вони помітять помилку, Святославпройдет порога у Хортиці. Природно припустити, що Святослав погодився Стакі вигідним і бездоганним з військової точки зору планом. Все було предусмотреноправільно, крім можливості зради і змови воєводи-варяга опеченежскім ханом.

Тільки допливши доХортаци, Святослав зрозумів, що його заманили в в пастку. У дніпровських порогів, проти очікування, стояли не дозори, а головні сили хана Курі. Прорватися безконніци було неможливо, обіцяної від Свенельда допомоги з Києва ще ждатьдолго. І тоді князь повернувся зимувати вБелобережье, в гирлі Дунаю. На початку весни з ослабленою за зиму голоднойдружіной він знову поплив на човнах вгору по вскрившіхся від льдаДнепру, але знову був перехоплений печенігами, а допомога з Києва так і не прийшла, хоча Свенельд повинен був або прийти сам з дружиною, або надіслати подмогу.Можно підозрювати , що Святослав отримав помилкову звістку від Свенельда про снятііпеченежской блокади у дніпровських порогів, Інакше стає незрозумілим, почемуосенью Святослав не наважився йти напролом і пішов зімоватьв гирлі Дунаю, а навесні пі з того ні з сього впевнено, безразведкі, пішов з дружиною до Києва в.о. Дніпру .

На недоладність всіх цих фактів звернув увагу російський історик СМ. Соловйов всвоей «Історії Росії з найдавніших часів». Аналізуючи ситуацію, він пише: «Святослав завоював Болгаріюі залишився там жити-викликаний звідти звісткою про небезпеку своегосемейства, нехотя поїхав в Русь-тут ледве дочекався смерті матюкаючи, віддав волості синам і відправився назавжди в Болгарію, свою країну, але тепер ОБпрінужден знову її залишити я повертатися в Русь, від якої ужеотрекся, де вже княжили його синовья- в какомотношеніі він перебував до них, особливо до старшого Ярополку, сидів в Києві? У всякому разі, йому необхідно билолішіть останнього даної йому влади і зайняти його місце-притому як повинні билісмотреть на нього кияни, які і раніше дорікали його за те, чтоон відрікся від Русі? Теперьон втратив ту країну, для которойпренебрег Руссю, і прішелбеглецом в роднуюземлю. Природно, чтотакое положення мало бути для Святослава нестерпно-недивно, що йому не хотілося повертатися до Києва, і він осталсязімовать в Білобережжя, посланий Свенельда степом в Русь, щоб той привів йому звідти побільше дружини, з якою можна було б сновавиступіть проти болгар в греків, що він саме і обіцяв зробити перед от`ездоміз Болгарії. Але Свенельд волею або неволеюмелькал на Русі, а голод не дозволив Святославу зволікати більше вБелобережье- йти в обхід степом було не можна: копальні були всі з`їдені, нонеобходімості мало плисти Дніпром черездорогі, де чекали печенегі.Аналіз ситуації, зроблений С. М. Соловйовим, наступні події позволяютпредполагать, що Свепельд будував далекосяжні Слани в стосунки будущеюРусской землі.

Вотсутствіе Святослава Свенельд при Ярополке (йому було 11 років) грав фактіческіпочті ту ж роль, що Олег при Ігоря, т. Е. Командовалдружіной, правил Кіевом.Правда, Яроиолк ні великим князем, цей титул залишався за Святославом, Ярополк правил лише Полянським долею . Отже, будь-яка веро-ятность возвращеніяСвятослава до Києва лякала Свенельда, і він зробив все можливе, щоб перешкодити цьому. Спочатку він поддержалнамереніе князя продовжити здійснення завойовницьких походів вБолгарію і проти Візантії, обіцяючи надіслати військо, А коли Святослав невзял його порад і зажадав відігнати печенігів від порогів н забезпечити емувозвращеніе з дружиною до Києва, Свенельд обдурили, віддавши в руки печенегов.Плата хану Курі за скоєне була високою: у володіння печенігів отдаваласьУлічская і Тнверская землі на південному правобережжі Дніпра. В голові Свенельдазрела інтриги проти Святославові синів. Завершуючи розповідь про Святославе, слід сказати, що саме він став першим російський полководцем, виработавшімсвою тактику і стратегію, відмінну від візантійської і варязької, про що ми ужеговорілі. Він любив, плекав свою дружину, і воіниотвечалі емувзаімностью. Від нього йде поняття військової честі, самовідданості какморально-морального якості воїна. У програному бою, по Святославу, толькомертвие не приймають ганьби.

Святослав представлений в «Повісті временних літ» зразком воїна, літописець як би милується його воінскойдоблестью, але засуджує за непотрібні для Руської землі подвиги. Так вважали іпоследующіе покоління істориків.

Наприклад, С. М. Соловйов пісал- «Затвердження Святослава в Болгарії, успіхи його у війні з греками моглііметь важливі слідства для новонародженої Русі, по історікне має права міркувати про те, що могло бути-він має право тільки сказати, що невдача Святославова виникала отнедостаточності його коштів, від того, що він відірвався від Русі, діяв тільки з одною дружиною, а не спрямував па Греціюсоедіненние сіливсех племен, підвладних Русі-тільки В останньому випадку підприємство Святослава могло мати важливе, решітельноевліяніе на долі Східної Європи ».

Військова стратегіяСвятослава була засобом його зовнішньої політики. Завдання, як ми переконалися, вирішувалися послідовно: спочатку на сході, потім на заході. Русскоегосударство при ньому розширило кордони за рахунок об`єднання племен навколо Києва, їх інтеграції, забезпечило собі можливості торгівлі зі Сходом і Заходом. Темсамим територіально, економічно і політично (в сенсі безпеки кордонів) було забезпечено майбутнє Київської Русі. Однак в забезпеченні цілей оборонигосударства Святослав порушив принцип розумної достатності. Його намереніесделать Переяславець «серединою землі», па якій онкняжіл, було не зрозуміло іне схвалено народом Київської Русі. Такіа мети військової політики міняли еесодержаніе, замість оборони рідних меж Святослав намірився сокрушітьсоседніе держави. Тому, напевно, ми не знайдемо його імені в билінномепосе. Простим людям того часу було чуже його зневага отчої землею, намір перенести столицю з Дніпра па Дунай. Героєм народного епосу сталмладшій син полководця - Володимир Красне Сонечко, мудро обороняв Русь від печенігів та інших ворогів, що добився расцветауправляемой їм землі.

Див. також:
Бойові походи Добрині Микитовича з князем Володимиром
Бойові походи князя Ігоря з дружиною
Збройні сили за часів заснування давньоруської держави
Інформація про давньоруському державі в російських літописах