Раси і народи
Немає двох людей, абсолютно похожіхдруг на одного. Дитина усвідомлює це дуже рано. Він здатний відрізнити мати отвсех інших жінок перш, ніж почне говорити. А коли досить підросте, граючи з однолітками, без праці буде розпізнавати й відрізняти своїх друзів.
Це зовсім не дивно. Подумайте, наскільки різними можуть бути у разнихлюдей, наприклад, голови. Волосся бувають довгими або короткими, густими іліредкімі або ж можуть взагалі бути відсутнім. Вони можуть бути хвилястими, вьющімісяілі прямимі- чорними, каштановими, рудими, русявими, білявим або ж іметьлюбой відтінок. Колір шкіри буває темним, світлим або смаглявим. Очі можуть битьсінімі, карими або якими-небудь ще. Роти можуть бути великими або маленькими, агуби повними або тонкими. Підборіддя у кого-то помітно виступають вперед, а від кого щось не дуже-носи - прямі, гачкуваті або вздернутие- вуха располагаютсяпод різним кутом до голови. Список подібних відмінностей практично нескінченний.
Підростаючи, дитина стає більш спостережливим і, ймовірно, начінаетзамечать більш тонкі відмінності, навіть якщо ніхто йому на них спеціально невказаної. Деякі особливості і характеристики взаємопов`язані. Наприклад, улюдей з дуже світлою шкірою зазвичай сині очі і біляве волосся. У них такжечаще всього довгі тонкі носи і тонкі губи. У свою чергу, у людей з темнимцветом шкіри нерідко темні очі і темне волосся. Люди з дуже темною кожейчасто відрізняються короткими і кучерявим волоссям, носи у них зазвичай широкі і снизку переніссям, а губи - товсті.
Пізніше дитина, про який ми говоримо, може помітити ще одну річ. Він зазначає, що специфічні особливості часто проявляються в одних і тих же родинах. В деяких сім`ях біляве волосся і сині очі зустрічаються досить часто. Учленов інших сімей, як правило, бувають чорні волосся і карі очі. Він можетзаметіть, що дитина високих батьків, швидше за все, виросте більш високим, ніж дитина батьків низького зросту.
Навіть без сторонньої підказки дитина, спостерігаючи, сам може переконатися, що людів світі розділені на різні групи. Члени кожної з них хоч малою образомболее близько пов`язані один з одним, ніж з членами іншої групи. За етойпрічіне вони і схожі один на одного більше, ніж на інших. Таку групу людейназивают расою.
Зміст
Відео: Раси і народи. Географія 5 клас.
Що об`єднує людей різних расЗ того, що ми до цих пір сказали, даючи характеристику раси, здавалося б, не слід було нічого неправильного іліопасного. І все ж поняття раси приводило до великих нещасть, до жорстокості істраданіям, до воєн і смерті. Чому? Щоб відповісти на це питання, скажемдля початку, що люди ідентифікують себе, тобто вважають себе належними кнекой групі. Всі досягнення групи в цілому можуть тоді розглядатися каксобственние досягнення індивідуума, і він отримує право ними пишатися.
Наприклад, хлопчик може посваритися з іншим хлопчиком і крикнути: «Мій старшійбрат поб`є твого старшого брата!» При цьому він зовсім не впевнений в тому, що самспособен побити кривдника. Однак, будучи впевнений, що його брат може побітьбрата іншого хлопчика, він сам отримує певне задоволення від осознаніяетого факту, виростає у власних очах.
Таким же чином діти об`єднуються в компанії, переконані в тому, що «нашакомпанія може побити вашу». Дорослішаючи, хлопчики стануть також уболівальниками якийсь нібудьфутбольной команди. Перемоги команди будуть великими подіями для них, апораженія обернуться справжніми трагедіями.
Вельми спокусливо вірити в те, що група, з якою ви себяідентіфіціруете, краще, ніж інші групи, що ваша сім`я краще, ніж семействососеда- ваша тусовка краще, ніж тусовка наступного вулиці-футбольна командавашего міста краще, ніж команда іншого міста.
Віру в власну перевагу і другосортність інших досить труднопоколебать. У бейсболі, наприклад, конкуренція між «Джайентс» ( «гігантами») і «Доджерс» ( «хитруна») відома давно. Вболівальники «Джайентс» і вболівальники «Доджерс» люто сперечаються весь сезон про достоїнства своїх команд. Жодна группанікогда не прислуховується до аргументів супротивника. У цьому році «Джайентс» можетзакончіть сезон переможцем, в наступному виграє «Доджерс», але це нічого незмінний. Суперечки точаться.
І все ж ототожнення себе з якоюсь групою - швидше питання емоцій, чемразума. Суперництво подібного роду рідко досягає небезпечної межі. Ви можетеслишать про кровної помсти ворогуючих сімейств в деяких частинах країни або омолодежних бандах, що орудують ножами, але такі серйозні наслідки семейнойілі груповий конкуренції - виняток, а не правило.
Деякі самоідентифікації, однак, більш серйозні.
Наприклад, ви говорите по-англійськи, і майже кожен з тих людей, яких дізнався, теж говорить по-англійськи. Ви могли б і не знати, що ідентіфіціруетесебя з іншими англомовними людьми-але, якщо ви раптом зустрінете людину, яка говорить, наприклад, тільки по-болгарськи, він буде здаватися дивним будуть для вас лише але цієї єдиної причини. Він для вас іноземець, ви могли б знайти манеру мови цікавою або забавною, або ви могли б поставитися сподозреніем до цієї людини. Але ви майже напевно не залишилися б до немубезразлічним.
Люди взагалі з підозрою ставляться до будь-якій людині, який відрізняється від звичайного людей. Людини, що говорить на незрозумілій мові, або з якоїсь тоособенной рисою, нетиповою для оточуючих, або з дивною манерою одягатися, або сповідує іншу релігію, або має незвичайні звички, частіше всегоотносят до іншої групи людей. Він - не такий, як усі.
Ця різниця не обов`язково має бути великим. Будь-який з нас відчув бисебя ніяково в присутності людини в тюрбані і довгих струмуючих одязі, особливо якщо б крім цього у нього було велике мідне кільце в носу.Незнакомец міг бути одягнений так само, як ваш батько-і все ж, якщо він часто кланялсяв пояс , згинаючись, клацаючи при цьому підборами, і цілував руку дамі, коли егопредставлялі їй, цього було б цілком достатньо, щоб відразу змусити васдумать - «він іноземець».
Коли якась кількість людей живе на віддалі одна від одної або окруженодругой, більшою групою людей, які відрізняються від них мовою, релігією, традиціями або фізичними характеристиками, менша за чисельністю группаформірует меншість. Звичайне населення часто думає про меншості як опредставітелях іншої групи, не тієї, з якою більшість непосредственноідентіфіцірует себе. Природно, так як меншість відмінно від більшості, легко думати про нього як про нижчому (психологія - «моя компанія краще, ніж вашакомпанія»). Меншість же часом змушене жити в гірших районах міста тому, що кращі для нього закриті. Для представників меншин більш труднополучіть хорошу роботу. Взагалі до них часто ставляться упереджено.
Коли люди упереджено ставляться до якоїсь людини просто тому, що онпрінадлежіт до меншості, вони показують своє упередження проти нього! ВСоедіненних Штатах результати подібних упереджень можна продемонстріроватьна тому факті, що до 1865 р багато американців думали, що з негрів весьмаразумно робити рабів, тому що вони очевидно відрізнялися від білих. Інші не погоджується з цим, і ця розбіжність стало однією з причин тривалої ітрагіческой Громадянської війни в Сполучених Штатах. У більшості штатовстрани, як це не сумно, негри, хоча більше і не є рабами, все ещерассматріваются як люди більш «низького сорту», ніж білі. У деяких штатахпредубежденіе проти них, на жаль, дуже сильно.
Що не є расою?
Національні особливості
Перш ніж ми продовжимо размишлятьоб особливості рас, давайте розглянемо деякі особливості, які до них неотносятся. Дуже багато людей в цьому світі мають власні поняття раси, ідеякі з цих понять широко поширені. На жаль, більшість зних також неправильні. Наприклад, деякі люди говорять про «німецької психології» або про «французькому характері», як якщо б це було чимось вродженим ілірасовим. Чи може бути так, що деякі національні особливості наследуютсяот покоління до покоління? Будь це так, різні нації представляли б собойразлічние раси. Але чи так це?
Розглянемо, наприклад, Німеччину. Протягом минулих вісімдесяти років немциказа-Мись дуже войовничими, особливо під час Другої світової війни. Всемказалось, що з усіх народів німці найбільш талановиті н військовому іскусстве.Потребовалісь зусилля більшості людства, щоб за чотири роки остановітьіх в Першій світовій війні, і шість років, щоб перемогти у Другій світовій войне.І весь цей час здавалося, що німці були лише жорстокими , безжальними ідеспотічнимі. Не було ніякого способу переконати їх змінитися, вважали багато, оскільки ці особливості їх характеру були вродженими. І все ж спустянесколько років після Другої світової війни німці вже не здаються стольвоінственнимі, і ми подружилися з ними.
У порівнянні з німцями французи здавалися миролюбними і безтурботними, можливо, ця зайва безтурботність ставала причиною їх військових невдач. Вони потерпелісокрушітельние поразки від німців у 1870-му і 1940 рр., А також ураження вІндокітае в 1954 р
І все ж в період з 1660-го до 1815 р, протягом ста п`ятдесяти років, іменнофранцузов інша частина людства вважала людьми з мілітарістскімінаклонностямі, всіляко прагнуть до війни. Вони завжди вторгалися у владеніясвоіх сусідів і порушували мир. До кінця цього періоду всій Європі потребовалосьне чотири або шість років, а цілих двадцять п`ять, щоб покінчити з прітязаніяміФранціі на світове панування.
Протягом того ж самого періоду Німеччина (за винятком однієї її частини під владою Фрідріха Великого) не виказувала ніяких войовничих настроїв. Це биланація, відома своїми філософами і музикантами і нездатністю установітьполітіческій союз або сформувати сильний уряд. Вона не тільки несобіралась нападати на своїх сусідів, а, навпаки, сама залежала від мілостізавоевателей.
Англію в 1800 р Наполеон називав «нацією крамарів». В деякій мірі етоказалось вірним, так як Англія в ті часи головним чином занімаласьторговлей і комерцією, а не пошуками військової слави. Під час Наполеоновскіхвойн пряму військову участь Англії було досить скромним. Головним чином онафінансіровала австрійську, прусську і російську армії, дозволяючи їм нестіборьбу проти Франції.
І все ж приблизно в 1400 р Англія була найбільш мілітаристською націей.Ее армії майже завоювали Францію, хоча Франція тоді перевершувала Англію почислення населення принаймні у п`ять разів.
Хтось міг би припустити, що навряд чи знайдуться дві більш миролюбні нації, ніж Швеція і Швейцарія. Здається, їх національний характер спрямований на те, щоб уникнути неприємностей з сусідами. Жодна з них не вела воєн з 1815 р
Однак ж був час, коли Швеція була однією з найбільш воінственнихнацій і Європі. Протягом ста років між 1630-м і 1730 рр. шведські армії времяот часу іторгалісь в простору Північної Європи: ia межами шведскіхграніц. Король Швеції Карл XII протягом двадцяти років боровся одночасно здана, частиною Німеччини, Польщею та Росією і майже переміг їх.
Що стосується Швейцарії, то її громадяни були воїнами, яких більше всегобоялісь в Європі на початку XVI століття. Швейцарські солдати розцінювалися каксамие високооплачувані найманці або солдати, і різні армії йшли на все, щоб купити якомога більше таких солдатів.
Повертаючись до нашого часу, слід зазначити, що зовсім недавно счіталосьобичним розглядати росіян як похмурих бородатих селян. Здавалося, чторусскіе вміють лише писати похмурі романи і складати сумні симфонії, але онінікогда не зможуть по-справжньому пристосуватися до індустріального століття. Не було них таких здібностей. Я думаю, багато хто з нас погодяться, що казавшеесяраньше рисами російського національного характеру більше таким не є.
У 1930-х рр., Коли Японія поневолювала набагато її перевершує по площадіКітай, було прийнято думати про китайців як про пацифістів за своєю природою. Оніказалісь доброзичливим, миролюбним і багатостраждальним народом, которийпрезірал військових і війну. При цьому японці представлялися агресивною, властнойнаціей з особливою схильністю до лицемірству і віроломства.
Є багато інших прикладів подібного роду. Національні характеристики небувало незмінними. З цієї причини вони не успадковуються і не можуть являтьсяпрізнаком раси.
Мало того що національниехарактери, здається, змінюються весь час, але все нації також мають смешаннихпредков. Припустимо, що дві групи людей, що раніше жили в різних регіонахміра, опинилися разом і стали змішуватися. Народжуються діти від змішаних браков.Ето трапляється і тоді, коли народи дуже відрізняються за зовнішнім виглядом. Це проісходітдаже тоді, коли одна група розглядає іншу як нижчу за своемусоціальному статусу.
Ми вже згадали білих предків, які існують у більшості негрів вСоедіненних Штатах. Подібна ситуація до певної міри зберігається і уіндейцев Нового Світу, що живуть на сучасних територіях Сполучених Штатів іКанади і більшою мірою в Латинській Америці. У Мексиці і в багатьох іншихкраїнах, що лежать на південь від, новоприбулі білі (головним чином з Іспанії іПортугаліі) змішувалися з індіанцями. Діти від таких союзів змішувалися один з одним, а також з індіанцями, з білими, з неграми, які були пізніше привезених деякі райони Латинської Америки з Африки. Людей, які народилися отсмешанних шлюбів, називають метисами. У деяких латиноамериканських странахбольшінство населення - метиси.
Чи траплялося таке змішання в Європі? Так, кожна країна переживала вторгнення, і
кожне з цих вторгнень, безсумнівно, вело до міжнаціонального змішання (междуарміямі загарбників і місцевими жінками). (Останніми прикладами цього могутбить діти, народжені в таких країнах, як Франція, Німеччина, Італія та Японія, аих батьками були солдати армій загарбників.)
Не є винятком і Німеччина, де Гітлер багато говорив про расову чистоту, і де нацисти турбувалися про небезпеку свого «забруднення» нижчими, по іхмненію, расами. Говорячи про так званої расову чистоту і розглядаючи лішьсовременние епохи, можна згадати, що на територію Німеччини між 1 618-м і1815 рр. вторгалися народи наступних (в складі ворожих або дружественнихсоюзніческіх армій) націй: Данії, Швеції, Росії, Англії, Іспанії та Франціі.Можно також вказати на наявність балканського контингенту в складі австрійскойарміі. Кожна така група, безсумнівно, залишила свій слід, таким чином, ковременной Гітлера, судячи з усього, існувала лише примарна расова чистота.
Якщо ми заглибимося далі в часі, то побачимо цілі нації чи народи, що мігрують з глибин Азії до Європи. Деякі з них залишалися там в теченіемногіх століть, аж до наших днів.
Візьмемо, наприклад, змішання, яке триває й досі. У VII столетііарабскіе армії вторглися в Північну Африку, звертаючи берберів - аборигенів знову мусульманську релігію. Безсумнівно, відбувалося змішання між народами. Спочатку VIII століття армія маврів (що складається головним чином з берберів, але снекоторим числом арабів) вторглася в Іспанію і завоювала її. Вони залишалися внекоторих частинах Іспанії протягом майже 800 років, і весь цей час траплялося іпрібитіе нових племен з Північної Африки. Безсумнівно, що сучасний іспанецімеет щось від мавританського спадщини. У 1588 р іспанський флот предпрінялпопитку вторгнутися в Англію. Іспанія зазнала невдачі, і частина її судів биларазрушена штормами недалеко від берегів Ірландії. Деякі іспанські солдати іморякі зуміли досягти ірландських берегів. Вони врятувалися і, безсумнівний, оставіліпотомство і Ірландії.
У середині XIX століття багато ірландців емігрувало до Сполучених Штатів, гдетеперь вони становлять велику і респектабельну частину її населення, свободновступая в шлюб з американцями неірландского походження. У 1945 г.амеріканская окупаційна армія, що включала багато військових ірландського абочастково ірландського походження, висадилася в Японії і залишалася там напротязі багатьох років. І тут знову мало місце схрещування народів.
Таким чином, ми могли простежити успадкування арабських рис через СевернуюАфріку, Іспанію, Ірландію і Америку дітьми, що ростуть тепер в Японії.
Звичайно, потрібно визнати, що будь-який арабський слід в Японії повинен бути настольконезначітельним, що його можна проігнорувати. Його можна привести лише какпрімер. Змішування такого типу відбувалося на землі з тих пір, як началасьісторія людства, і ефект накопичується протягом століть. Нерозумно очікувати, що лінії на географічній карті поділяють людей з чистою родоводу.
Відео: А.В. Трехлебов - Різні народи, раси, колір шкіри, стану. Для чого все це?
Мови і націоналізмКоли ми думаємо про відмінності междудвумя різними націями, то перш за все зазвичай припускаємо, що вони говорятна двох різних мовах. (Найбільші виключення - Великобританія іСоедіненние Штати, - країни, що складаються в основному з англомовних жителів.)
Майже кожна нація в Європі говорить власною мовою. Мова, можливо, болееважен, ніж політична лояльність. Люди зі спільною мовою мають загальну літературуі тому спільні традиції. Грекоговорящій житель острова Кіпр відчуває, що онімеет більше спільного з грекоговорящімі жителями Греції, ніж з англоговорящімілюдьмі, які керують ним. Коли Гітлер говорив про німців, він мав на увазі не тільки населення Німеччини, а й усіх, хто де-небудь ще в світі вважав немецкійсвоім рідною мовою.
Ця ідентифікація з боку європейських народів за спільністю мови, а не відповідність до політичною єдністю, відома як націоналізм.
Націоналізм іноді закінчувався формуванням націй. Наприклад, на початку XIXстолетія італійський півострів був розділений па маленькі незавісімиеобразованія типу Неаполя, Сардинії, Парми, Модени і Тоскани. Всі їх жітеліговорілі по-італійськи. Крім того, жителі деяких частин Австро-Венгерскойімперіі, Ломбардії і Венеції також говорили по-італійськи. В результаті рядавойн, в яких взяли участь ці італійські освіти на чолі сСардініей, всі вони були об`єднані в Королівство Італія.
Подібним же чином безліч маленьких держав в Центральній Європі подлідерством Пруссії, піддані якої говорили по-німецьки, об`єдналися вГерманскую імперію.
З іншого боку, націоналізм може і зруйнувати державу. ВАвстро-Угорської імперії жили люди, які говорили на різних мовах, наприклад на польському, сербському, румунською, італійською та чеською, lice вони билів тій чи іншій мірі незадоволені тим, що ними керували люди, які говоріліпо-німецьки. Після Першої світової війни і поразки Австро-Угорщини ці «підкорені народи» утворили свої власні країни або ж приєдналися ксоседнім незалежним народам, які говорили на їхній рідній мові.
Проблема націоналізму не зникла після Першої світової війни. Дуже багато ізпроблем, які привели до Другої світової війни, зачіпали немецкоговорящеенаселеніе, яке жило поза межами Німеччини, особливо в Австрії, Чехословаччині іПольше. Починаючи з Другої світової війни націоналістичні прояви росли вкраїнах, які довгий час були колоніями або стали такими недавно, це відбувалося в Північній Африці, на Близькому Сході і в Південно-Східній Азії.
Чи справді тоді мови є тією ознакою, за допомогою якого миможем розділити людство на раси? Звичайно, мова є більш точнимпрізнаком спільності людей, ніж та політична спільність, в якій їм пріходітсяжіть.
Наприклад, всюди в Європі є німецькомовні колонії. Перед Другої світової війни вони перебували досить далеко від Німеччини - на річці Волзі в Россіі.Полмілліона чоловік, які проживали на Волзі, походили від німців, ввезених в XVIII столітті Катериною Великою.
Оскільки вони жили на Волзі, можна було б припустити, що вони - росіяни, якби не той факт, що вони зуміли зберегти німецьку мову.
З 1795-го до 1918 р на карті Європи взагалі не було країни з назвою Польша.Все ж протягом майже тисячі років до 1795 року Польща існувала. Вона биларазделена Пруссією (яка пізніше сформувала головну частину Німеччини), Австрією і Росією і, на подив картографів, зникла. Однак жітеліісчезнувшей Польщі зберегли свою мову і почуття спорідненості один з одним. Когдавсе три імперії, що поглинули її, були переможені в Першій світовій війні, з`явилася нова Польща.
Таким чином, мови зберігаються, навіть коли нація переможена або розсіяна, і не тільки в межах Європи. Франція раніше володіла Канадою і третю тойтерріторіі, що є тепер Сполученими Штатами. Її політичне правленіезакончілось в 1763 р і Канаді і в 1803 р в Сполучених Штатах. Тим не менеенаціональное меншість канадського населення (головним чином в провінцііКвебек) в основному все ще говорить по-французьки, і сліди французького язикасохранілісь в американському штаті Луїзіана.
Аналогічний випадок з голландською мовою н штаті Пенсільванія. Голландці жили вштате Пенсільванія починаючи зі становлення американської нації, і вони все ещеговорят на діалекті німецької мови, вказуючи таким чином на своє немецкоепроісхожденіе.
Люди, які вивчають мови, знають, чтопоследніе можуть класифікуватися але групах і підгрупах. Вивчаючи подібності всловарном складі, граматиці, порядку слів, вони прийшли до висновку, чтобольшінство європейських мов, живих і мертвих, і деякі азіатські язикітіпа перського і санскриту походять від єдиної мови. Ця група язиковназивается індоєвропейської.
У цій мовної групи можна визначити підгрупи. Наприклад, є подгруппагерманскіх мов, що включає англійську, шведський, німецький і голландський. Вгруппе романських мов входять іспанська, португальська, французька, італійська та румунська. Група слов`янських мов об`єднує російська, польська, болгарська, сербська. Мови всередині кожної мовної групи ближчі один одного, ніж мови іншої групи. (Є також деякі європейські мови, які не належать ні до однієї з цих груп або взагалі не являютсяіндоевропейскімі.)
Можна припустити, що одного разу в стародавні часи якась група людей, говорящіхна первісному індоєвропейській мові, прибула в Європу і розділилася на тріветві, одна влаштувалася в Східній Європі, інша - в Північній Європі, атретья - в Південній Європі. Поступово в міру поділу та ізоляції кожна ветвьразвіла свою власну версію спільної мови: слов`янського на сході, німецького на півночі і романського на півдні.
З ходом історії кожна гілка поділялася ще більше. Дві тисячі років тому всежітелі території, яка нині є Іспанією, Португалією, Францією іІталіей (плюс також інші території), говорили по-латині. Приблизно В500 р до н. е. ці області зазнали нашестя з півночі і були занятиплеменамі, що говорили на германських мовах. Цивілізація деградувала, іразом з цим прийшли в занепад освіту і культурні зв`язки. Різні группилюдей втратили контакт один з одним. Відокремивши, кожна розвивала своюсобственную версію спотвореного латинського, додаючи до нього дещо з лексіконагерманоговорящіх загарбників. Таким чином зародилися сучасні романскіеязикі.
Ми можемо спостерігати процес, при якому мови з часом і в условіяхобособленія диференціюють себе. У багатьох випадках англійську мову, на которомговорят американці, зовсім не той англійську мову, на якому говорятанглічане, і ці відмінності стосуються не тільки словника, але і написання іпроізношенія. Також ми всі знаємо про різні «акцентах», існуючих в обеіхстранах. Неважко визначити, де людина виросла: на півночі або на півдні. Однойфрази в розмові вже досить, і це при тому, що обидва співрозмовники говорятпо-англійськи.
Мова може також допомогти при дослідженні історії народу. Вивчаючи англійскійязик, наприклад, ми виявляємо, що короткі, прості слова є головнимчином англосаксонскими, взятими з мови, привнесеного в Англію в VIстолетіі з вторгненням саксів, англів і ютів з території нинешнейСеверо-Західної Німеччини. Ми можемо також виявити і слова датскогопроісхожденія, які є нагадуванням про датському вторгненні в X столетіі.Наблюдается і сильний вплив слів латинського походження з французскогоязика, що є результатом нормандського вторгнення 1066 р Англійська мова, таким чином, це суміш мов різних народів, які злилися один з одним в Англії за минулі 1500 років.
Англійська мова, якою розмовляють в Сполучених Штатах, увібрав в себе, крометого, ще й слова з мов переселенців - представників разнихнаціональностей, які емігрували в Америку. Змішання народів в СоедіненнихШтатах знаходить своє відображення в мові всіх цих людей.
Крім сімейства індоєвропейських мов, є і інші групи мов, включающіеязикі, близькі один одному. Семітські мови, наприклад, включають арабська, арамейська мова та іврит. Ці мови називають семітських, тому що люди, які говорять на них, описані в Біблії як відбуваються від найстаршого синаНоя, Сима. Точно так же є група хамитских мов, що включає коптська мова (давня мова Єгипту) і деякі з ефіопських мов. Ця назва отримано отімені другого сина Ноя - Хама, який представлений в Біблії як предок єгиптян.
Інша група мов, на яких говорять в Європі, - финно-угорських. Онавключает фінський і угорською мовами. Передбачається, що вони ближче всегосвязани з турецькою мовою, ніж з будь-яким з мов, згаданих раніше.
Відео: В.Долінскій - Не буває ідеальних ні народів і не раси
Чи дійсно мови - відповідь?У XIX столітті стала популярнойідея про те, що мова є ключем для визначення раси. Деякі німці, наприклад, розвивали ідею пангерманізму, стверджуючи, що народи, які розмовляють нагерманскіх мовами, перевершували всі інші і їх призначення - управлятьдругімі, «нижчими» расами. З іншого боку, в Росії отримав распространеніепанславізм, намагався досягти об`єднання всіх слов`янських народів іутверждавшій перевагу слов`ян. (У всіх расових теоріях люди, іхразвівающіе, впевнені у своїй перевазі. Вони ніколи не вважають другіхравнимі собі.)
Расові теорії Гітлера також базувалися на мові. Він вважав «арійську расу» понад інших. (Іноді індоєвропейські мови називають «арійськими» язикамііз через говорив такою мовою племені, яке колись вторглося в Індію.Іменно звідси Гітлер і його послідовники взяли цей термін.)
Згідно Гітлеру, євреї та люди з єврейським корінням вважалися «неарійцями» і «нижчої» расою. Давнім мовою євреїв був іврит, мова семітської групи. (Тому причин упередження проти євреїв називається антисемітизмом.) Однакосовременние європейські євреї говорять або на мові країни, в якій вони живуть, або на ідиші. Ідиш - різновид німецької мови з деякими словами ізівріта, а в Східній Європі також і зі словами слов`янської групи. У любомслучае, ідиш - майже повністю індоєвропейський, або «арійський», мова, стоящійбліже до німецького, ніж до будь-якого іншого мови.
З іншого боку, Гітлер зараховував фінів і угорців до «арійців» навіть при тому, що їх мова була виразно «неарійським». Фактично, Гітлер був дажедружествен до арабів, мова яких відноситься до семітської групи і дуже близький ківріту. Але тоді теорії Гітлера жодним чином не осмислювалися, і чемтщательнее вони зараз вивчаються, тим більше безглуздими здаються.
Головна складність з мовою як з ключем для визначення раси полягає в тому, чтолюді часто переймають мову своїх господарів. Поляки, наприклад, не зробили цього, Але є багато інших народів, які вчинили саме так.
Жителями Малої Азії протягом першої тисячі років християнської ери управлялговорящіі по-грецьки народ, і в результаті до кінця цього періоду временіпо-грецьки говорили майже на всій території півострова. До кінця XI столетіяету область завоювали племена тюрків, і селяни навчилися говорітьпо-турецьки. І тепер їх вважають турками.
У VII столітті араби завоювали Єгипет і Північну Африку. Арабська мова билвоспрінят як мову цієї області, і про Єгипті та Лівії тепер думають як про частину «арабської» групи націй, хоча їх жителі не стали арабами в більшій мірі, чембилі раніше.
Припустимо, що ми розглядаємо англомовні народи. Так зазвичай називаютнароди Великобританії, Канади, Австралії, Нової Зеландії, Південної Африки іСоедіненних Штатів. Створюється враження, що це групи націй, блізкосвязанние єдиної расою.
Коли англосакси вперше вторглися до Англії, вони завоювали народи, коториеговорілі на кельтських мовах. (Це індоєвропейські мови, які занімаютпромежуточное місце між германської та романської групами.) Етікельтскоговорящіе народи все ще існують в графстві Корнуолл, Уельсі, Шотландії та Ірландії, але всі вони в той чи інший час перейняли англійську мову.
У Сполучених Штатах ми знаходимо людей з найрізноманітнішим походженням, іпочті всі вони, включаючи шістнадцять мільйонів негрів, говорять по-англійськи.
Серед незалежних націй, офіційна мова яких англійська, слід упомянутьафріканскую республіку Ліберію, населену неграми. Деякі з них - потомкіамеріканскіх рабів, які повернулися в Африку і початку XIX століття в періодправленія президента Джеймса Монро. Вони теж говорять англійською мовою, і інтересентакже той факт, що столицю Ліберії назвали Монровією.
Точно так же серед франкомовних народів є не тільки жителі самої Франції, а також Південної Бельгії, Західної Швейцарії, Квебека і частин штату Луїзіана, ної населення негритянської республіки Гаїті в Вест-Індії, яка була коли-тофранцузской колонією. Крім того, є вісімнадцять націй, говорящіхпо-іспанськи, і одна португалоговорящая нація в Західній півкулі з разлічнойпрімесью негритянського і індійського спадщини. Велике число людей сФіліппінскіх островів, які споріднені народам Південно-Східної Азії, такжеговорят по-іспанськи.
Мова занадто легко змінюємо, щоб бути відмінковим ознакою раси, і, фактично, він може підштовхнути до неправильних висновків.
Фізичні ознаки рас
народи світу
