Тектонічні платформи
Платформи, найбільш стійкі блоки земної кори. Розрізняють океанічні іконтінентальние платформи. Їм відповідають рівнинні типи рельєфу як на суші, так і на дні океану. Материкові платформи складаються з фундаменту, який сформувався в геосинклінальний період. Він складається з зім`ятих в складки іпронізанних застиглої магмою метаморфічних порід, розбитий розломами на блокі.Поверхность платформ утворена потужною товщею горизонтально залягають порід -осадочним чохлом. Ділянки платформ, перекриті осадовим чохлом, називаютсяплітамі, а позбавлені його - щитами. Вік платформ визначається по фундаменту: удревніть платформ він сформувався в докембрийское час, у молодих - в палеозої.
Відео: 68 Тектонічна будова Землі
Головні тектонічні структури сучасної Землі. Материки: 1 - докембрійскіеплатформи- 2 - щіти- 3 - стародавні ядра платформ- 4 - первинні дуги (поясиАльпійского орогонеза, зони стиснення) - 5 - офіолітовие зони. Океани: 6 - контурисредінно-океанічних хребтов- 7 - рифтові долини (зони розтягування) - 8 -поперечне разломи- 9 - глибоководні жолоби.
Стародавні платформи: Північно-Американська, Східно-Європейська і Сибірська -северние- Південно-Американська, Афрікано-Аравійська, Індостанська, Австралійська іАнтарктіческая - південні. Існує гіпотеза про існування єдиного древнегомассіва континентальної кори - Пангеї.
Молоді платформи: Західно-Сибірська, Північно-Казахстанська і інші.
Платформи розділені п`ятьма геосинклінальними поясами, що виникли в докембрійскоевремя. Три з них - Північно-Атлантичний, Арктичний і Урало-Охотський завершілісвое розвиток в палеозої, Альпійсько-Гімалайський і Тихоокеанський продовжують своеразвітіе досі. В межах геосинклінальних поясів на суші виділяють областіскладчатості, що завершилася в різний час: байкальська - кінець протерозою-початок палеозою, 1000-550 млн. Років назад каледонская - ранній палеозой, 550-400млн. років- герцинская - пізній палеозой, 400-210 млн. років-мезозойська - 210-100млн. років- кайнозойская, або альпійська, - 100 млн. років тому і до теперішньогочасу.
На початку XX століття німецький геофізик Альфред Лотар Вегенер висунув концепцію «дрейфу материків» для пояснення зв`язку геології і викопних решток по обесторони Атлантичного океану. Його ідеї з часом перетворилися в теорію «тектонічних плит», яка пояснює рух континентів. На карті видно, чтозападний берег Африки і східний берег Південної Америки підходять один до одного какдве частини головоломки. Колись вони були з`єднані і потім повільно разошлісь.Две боку північної Атлантики не підходять так точно один до одного. Якщо їх сновасдвінуть разом, між ними залишиться «діра» в районі Азорських островів. Не залишилося ця діра від Атлантиди? Якщо суша може здійматися горами, то почемуби їй і не провалюватися, особливо в районах вулканічної активності?
У книзі «Секрети Атлантиди» Отто Мук досліджував, як переміщення великої массиземлі посеред Атлантичного океану відбилися на напрямку океанських течій, зокрема на Гольфстріму. Сьогодні ми знаємо, що всі течії роблять большоевліяніе на клімат, і тому будь-яка зміна в напрямку Гольфстріму, безсумнівно, викликало б помітний кліматичний зрушення. Таке може бути ще однооб`ясненіе кліматичної аномалії Піоро близько 3000 року до н. е.
Ми не будемо в цій книзі розбирати всілякі версії про причини гібеліАтлантіди. Скажемо лише, що накопичено багато непрямих доказів, що етатрагедія мала-таки місце. По правді кажучи, легко підігнати «факти» подізлюбленние теорії. І все ж поява однаково витонченого знання геометрії, астрономії і математики в Єгипті і культури круглих мегалітичних спорудженні вБрітаніі в один і той же час збігається з руйнуванням атлантідской цівілізацііоколо 3000 року до н. е.
Можливо, зрозуміло, і те, що розпорошився групи залишилися в живих послекатаклізма намагалися підтримувати контакти один з одним. У книзі «Ісіда і Непфісв Уилтшире», опублікованій в 1938 році, Дж. Р. Харріс припустив, що названіянекоторих місцевостей в Англії - наприклад «Той» - мають єгипетське походження що представники династичного Єгипту відвідували Британські острова.Експедіція Тура Хейєрдала на папірусному човні « ра-П »довела, що древніеегіптяне епохи фараонів могли перетинати Атлантичний океан на своїх плотах. Мизнаем, що єгиптяни відвідували інші землі і торгували з ними. Егіпетскіефаянсовие намиста були знайдені в британських могильних пагорбах часів бронзовоговека. Це не доводить, що самі єгиптяни відвідували Британію, оскільки бусимоглі змінити багатьох господарів на своєму шляху туди. Однак у зв`язку з цим в Егіптепродолжается дослідження з метою з`ясувати, чи володіли древні єгиптяни технікоймореплаванія, щоб дістатися до Британських островів. Можливо, іхпредпріімчівий дух привів їх і на береги Британії - в це твердо верілінекоторие вчені 19-го століття. На цій же версії наполягав і Джон Айвімі вкніге «Сфінкс і мегаліти», опублікованій в 1974 році:
«... В 1913году австралійський антрополог сер Графтон Елліот Сміт написав статтю, в которойутверждал, що витоки мегалітичних, розділених на камери могил сходять кмастабам *, споруджувати в Єгипті на початку III тисячоліття до н. е. Посилаючись наетом роботу в своїй книзі про доісторичному Уельсі, сер Мортімер Уілер вказував, що «загальна аналогіямежду мастабами і камерними могилами занадто тісний, щоб бути випадковою ».
* Мастаба- давньоєгипетська гробниця (Араб).
Якщо ця подібність не було випадковим, тоді воно могло бути тільки результатомперемещенія людей з Єгипту в Англію приблизно за часів III або IVдінастій, коли цивілізація Єгипту досягла свого апогею.
Відео: Total War: ATTILA - Реліз
Відкриття композиції в Марлборо-Даунс надає ваги версії про зв`язок Стародавнього Егіптаі Британії У наявності хронологічний збіг будівельних успіхів в обеіхстранах протягом перших п`ятисот років III тисячеле ку до н. е. Зв`язки междуБрітаніей і Єгиптом можна пояснити і єдиними культурними витоками в кінці IVтисячелетія до н. е.
Музика, мова, міфологія і мистецтво свідчать, що два вельми не блізкіхдруг до одного народу мали спільне походження. Музикант Боб Квінн обнаружілочевідние зв`язку між співом Коннемари в Ірландії і берберської музикойСеверной Африки. У своїй книзі «Атланти» він описує свої відвідини окруженногокамнямі кургану в Марокко. Після довгих пошуків він натрапив на пагорб біля городкаСіді-Йемані. Ось як він описує свою знахідку:
Відео: Рельєф Євразії
«Довелося прошлепал ще пару миль загруз до об`єкта. Він виявився посеред скупчення будинків і садів. Останній раз явідел ідентичний камінь в Панчерстауне, що в Нейсе (Ірландія). Підійшовши ближче, ми розглянули коло каменів, деякі з яких виявилися в садах. Те биліостаткі кургану. Його центральна частина була розрита, може бути, заради добичікамней і гравію, як траплялося на подібних могильних пагорбах в Ірландії. У кругеми нарахували 167 каменів. Стовп панів вставав над ландшафтом Ньюгрейндж колись тотоже міг похвалитися таким каменем. В після дний раз його бачили в 1770 році ».
Незважаючи на очевидну архітектурну зв`язок стилю цього пагорба з такими жесооруженіямі в Британії, Квінн не зміг знайти підтвердження в наукових кругах.Било зроблено припущення, що при всій схожості цього і британських пагорбів речьшла про самостійне творчості на якомусь етапі в далекому минулому. Якщо жесогласіться з ідеєю про Атлантиду і її загибелі, цей зв`язок відразу ж становітсяпонятной.
Для повного закріплення зв`язку між Британією часів неоліту і дінастіческімЕгіптом не вистачає ієрогліфічних написів, знайдених на єгипетських памятніках.Іх відсутність на британських пам`ятках тієї ж епохи нелегко пояснити, якщо, какя вважаю, обидві культури мають спільне походження. При спорудженні брітанскіхпамятніков не було і спроб - за винятком Стоунхенджа - обробити іукрасіть камені, хоча часто вибиралися природні камені особливої форми. Це четковідние по ромбоподібним камінню на алеї Вест-Кеннетт.
Можливо, що залишилися в живих мешканців Атлантиди було недостатньо для того, щоб захопити владу в країнах, де вони висадилися. Бути може, вони смоглілішь адаптувати і видозмінити культуру, вже прокинулися у місцевих народов.В Єгипті це призвело до розвитку піктографічного письма, а в Британії такіеідеі були символічно представлені скельними різьбленими зображеннями. Можливо, загадкові спіралі, ромби, хвилясті лінії, чашечки і кільця, знайдені вНьюгрейндже, в Ірландії, і повсюдно на атлантичному узбережжі - на холмеГавріні в Бретані на менгирах Карапита в Португалії - є піктограмами, які могли б бути витлумачені тими, хто знав ключ до ним. Слід зазначити, що символи певних єгипетських ієрогліфів на кшталт звуку «н», ізображавшегосягорізонтальним зигзагом, були знайдені вирізаними на таких пам`ятках, какНьюгрейндж в Ірландії.
Багато пам`ятники того періоду, наприклад Стоунхендж, орієнтовані назнаменательние положення сонця, що вказує на значення сонця в етіхкультурах. Культ сонця також був основним в єгипетських віруваннях.
Звичайно, залишаються без відповіді багато питань, і все ж щодо обох культурімеются дані про стрімке досягненні високого рівня знанні, за которимпоследовал поступовий занепад. Нічого подібного пишності пірамід і памятніковСтарого царства ніколи більше не було досягнуто в Єгипті, з пам`ятниками жеНьюгрейнджа, Силбера-Хілла, Майес-Хау, Стоунхенджа і Ейвбері не могло сравнітьсянічто до будівництва соборів в середні століття більше 4000 років тому.
