Заморожені яйцеклітини в багатьох випадках нічим не гірше свіжих
Мова, зрозуміло, йде не про курячих або перепелиних яйцях. Але деяка паралель з кулінарією все ж є. Хороша господиня, наприклад, традиційно вважатиме за краще приготувати якісну їжу зі свіжих продуктів. Але сучасні технології дозволяють зберігати смакові і поживні властивості їжі і при тривалому впливі негативних температур. Те ж з яйцеклітинами молодих жінок. Ряд експериментів показав, що кріоконсервація ооцитів і подальше запліднення ін вітро дає анітрохи не гірші результати, ніж «спаровування в пробірці» з використанням свіжих гамет.
Ще 4 роки тому вважалося, що заморожування яйцеклітин для запліднення оних в майбутньому - справа суто експериментальне і застосовне в реальному житті лише при найфантастичніших оказіях. Але в 2008 році американські фахівці репродуктивної медицини «розсердилися» і провели в різних клініках близько 1000 експериментів з заплідненням попередньо заморожених ооцитів, і в більшості випадків кріо-фактори ніяк не позначилося на якості і здоров`я потомства.
Однак, величезне значення має вік жінки на момент формування, вилучення і заморожування статевих клітин. Чим старше жінка, тим менше шанс того, що згодом із замороженого ооцита розвинеться щось вартісне. У випадках зі свіжими яйцеклітинами таких страхів значно менше.
Вчені повідомляють, що кріоконсервація яйцеклітин може стати практичною альтернативою в тих випадках, коли сім`я для обзаведення потомством користується донорськими жіночими гаметамі. Заморожувати «на чорний день» свій безцінний генетичний матеріал можуть також ті дами, яким загрожує безпліддя, наприклад, через спайок після будь-якої життєво важливої операції. Можливий і такий варіант: жінка хоче дитину від чоловіка, чия сперма тимчасово недоступна.
Вищі чини американської медицини згодні з висновком про те, що криоконсервацию яйцеклітин варто виводити на ринок, проте лише за умови, що і донор, і доктор знають, на що йдуть. Стовідсоткових гарантій ніхто дати не може, а процедура - дорога, у всіх сенсах.
