Антибактеріальні засоби забруднюють джерела чистої води і делікатесної риби
Так звані "вбивають мікроби" товари нині підстерігають нас всюди - на полицях складів і магазинів, будинки, в школі і навіть на роботі. Вважається, що протибактерійні кошти і фунгіциди перешкоджають поширенню простудних і інших інфекцій. Але тепер відомо і те, що протимікробні компоненти, що входять до складу туалетного мила, кремів і засобів для чищення, забруднюють озера з ще недавно чистою водою. Дослідження на цю тему проведено в США, а для американця чисте озеро - це святая можливість не тільки на риболовлю з`їздити, але і зловити сига або форель своєї мрії.
Антибактеріальний хімікат триклозан був затверджений до застосування в 1964 році, а в споживчі товари його стали додавати в США на початку 1970-х. Сьогодні складніше знайти засіб гігієни або побутової хімії, де триклозану немає. Особливо часто він зустрічається в милі і засобах для прання, повідомляють дослідники з університету Міннесоти.
Жителі нинішньої цивілізації використовують антимікробну "хімію", коли чистять зуби, миють руки, причому зубах і рукам для чистоти досить тільки мила і зубної пасти.
Значні кількості триклозану потрапляють в каналізацію або в грунт. Вивчивши стан грунту дна восьми озер штату Міннесота, вчені заодно відновили історію тріклозанового забруднення їх вод. До 1964 року концентрація антисептика дорівнювала нулю, а різкий стрибок вгору стався в 1980-х, коли на ринку з`явилося мило з антибактеріальним ефектом, різні марки якого агресивно рекламувалися, в основному "чіпляючи" за святе - здоров`я дітей. Зараз спостерігаються пікові значення змісту триклозану в водах чистих американських озер. Дослідники не виключають, що триклозан може на світлі вступати в реакцію з іншими хімікатами стічних вод, при певних умовах кінцевим продуктом реакції стають діоксини, що включаються в харчовий ланцюг мешканців озер, починаючи з найпростіших водоростей.
Зрештою те, що ми змили з рук під краном, може повернутися в більш злий молекулі до нас на стіл у вигляді прісноводної риби. Тому що в рибі діоксини можуть накопичуватися. За даними вчених з Міннеаполіса схожа ситуація формується і в океані.
