Схильність чоловіків і жінок до агресії
Відео: Рак грудей. Як Галина вилікувалася від раку грудей. Без операції. дивіться
Зміст
До недавнього часу в зарубіжній експериментальної літературі традіціоннимбило думку про те, що представники сильної статі більш агресивні, чемженщіни, а також те, що чоловіки значно частіше виступають в ролінепосредственних об`єктів нападу. Це пояснювалося головним чином посиланнями нафізіологіческіе особливості, перш за все на високий рівень концентрації вмужском організмі ряду гормонів. Це підтверджували досліди К. Мойера ( «Псіхобіологіяагрессіі»), в яких він досліджував поведінку мишей чоловічих і жіночих особей.Било встановлено, що чоловічі особини, які досягли репродуктивного віку, вступають у внутрішньовидову боротьбу, т.к їх гормональний рівень різко повишается.У жіночих особин того ж віку гормональної спалаху не спостерігається. Ноочевідно, що не тільки рівень гормонів визначає поведінку людини. Такжеособое вплив на людину надають його соціальні ролі. Чим же зумовлено етовліяніе?
Відео: Violence against women-it # 39; s a men # 39; s issue: Jackson Katz at TEDxFiDiWomen
На думку соціальних психологів, кожен індивід з народження подвергаетсясоціальному впливу, відповідно до власного біологічною статтю. Етопомогает дитині самоідентифікуватися. Наприклад, Шон Берн ( «Гендернаяпсіхологія») вказує на те, що маленькі хлопчики і дівчатка в своєму поведенііпрактіческі не відрізняються один від одного до певного віку, але по мірурозвитку в суспільному середовищі вони засвоюють стереотипи поведінки і своюгендерную роль.
Однак в науці зустрічалися і унікальні випадки. Наприклад, психолог Джон Маніопісал історію двох хлопчиків-близнюків, які народилися в 1965 році. Одному з них ввозрасте 8 місяців була зроблена операція зі зміни статі, в зв`язку з неудачнопроведенним обрізанням. Таким чином, один брат виховувався як хлопчик, Адруг як дівчинка. Тобто вони повинні були грати різні соціальні ролі, у ніхсформіровивалісь певні гендерні стереотипи поведінки. Значить, брат, яка виховується як хлопчик, повинен бути більш агресивний? Однак як слід ізрассказа очевидців, другий брат теж був схильний до чоловічим типом поведінки. Онтяготел до ігор для хлопчиків, був різкий і агресивний, не дивлячись на те, чтовоспітивался згідно жінці, тобто в ньому розвивалися фемінні якості лічності.Значіт, неможливо навчити людину поводитися як-небудь інакше, якщо етопротіворечіт його генетичній програмі.
Насправді, це не зовсім так, адже кожна людина в житті поєднує в себекак мускулінності, так фемінні якості. Є приклади, коли в женщінахпреобладалі маскулінні якості, а в чоловіках фемінні. Наприклад, Ж`Дарк, незважаючи на те, що виховувалася, як жінка, змогла проявити лідерскіекачества і повести за собою тисячі чоловіків. Вона довела, що може действоватьна рівні з ними. А з настанням 20 століття жінки з успіхом почали заменятьмужчін в різних «чоловічих» професіях (збірка на конвеєрі). Чи стали женщіниіз це більш агресивні?
Р. Берон і Д. Річардсон ( «Агресія») наводять результати досліджень (Gentry, 1970 Harris, 1974b, 1992 Lagerspetz, Bjorkvist & Peitonen, 1988), по даннимкоторих, можна зробити наступний висновок: чоловіки дійсно більш склоннипрібегать до відкритої фізичної агресії. Це означає, що в разі, когданеобходімо проявити агресію (наприклад, при виконанні певної соціальнойролі), чоловік буде діяти відкрито і за допомогою своєї фізичної сіли.Женщіни, навпаки схильні до вербальної і непрямої агресії. При цьому, женщінистараются приховати від оточуючих реальні почуття і переживання, за тінню своейагрессівності. Чоловіки, схильні демонструвати свою агресію, як елементсамоутвержденія. Наприклад, чоловік і жінка займають одну і ту ж руководящуюдолжность. Чоловік-начальник буде зривати свій гнів на підлеглих, чтобипоказать свою силу, щоб відчути владу над людьми. Жінка-начальнікнапротів, виявляє своє невдоволення для поліпшення свого емоціональногосостоянія, агресія виступає в даному випадку, як експресивний елемент.Значіт, в першу чергу, чоловіки і жінки розрізняються установками относітельноагрессіі. Чоловік схильний проявляти пряму агресію, т.к в меншій степенізадумивается про наслідки. Жінка ж більш детально оцінює ситуацію, ічаще «направляє» свою енергію на інший об`єкт, тобто проявляє косвеннуюагрессію. При цьому, жінки розглядають агресію як експресію - як средствовираженія гніву і зняття стресу шляхом вивільнення агресивної енергіі.Мужчіни ж, навпаки, відносяться до агресії як до інструменту, вважаючи її модельюповеденія, до якого вдаються для отримання різноманітного соціального іматеріальних винагороди. Чи можна переносити дані відомості на підлітків?
Дослідження К.Лагерспетца (1988) довели правомірність деяких результатов.Подростков у віці від 8 до 15 років опитували, як вони відреагують на образу состорони однокласника. Більшість хлопчиків відповіло, що кривдника надонаказать негайно, а саме наздогнати і застосувати силу. Дівчата навпаки, діяли б через непрямі форми агресії: демонстрація образи, разривдружескіх відносин, наговори і.т.д. Більш того, якщо у хлопчиків з возрастомнаблюдается зниження рівня фізичної агресії (перехід її в інші форми), тоу дівчаток високий рівень вербальної агресії змінюється незначно. Значить, можна припустити, що в підлітковому віці, на тлі гормональнойперестройкі, йде і активне соціальне розвиток. При цьому, гендерні разлічіяіграют істотну роль в цьому розвитку. Від того, які стереотипи поведеніяусвоіт підліток, залежить його самооцінка, ступінь включеності в суспільство. Ведьеслі прояв агресивності в підлітковому віці - це природний (біологічний) процес, то форма проявляється агресії обумовлена соціумом.
Відео: Women Abuse Social Experiment
Результати цього дослідження, як, втім, і багатьох інших, свідетельствуюто тому, що гендерні відмінності в агресії, подібно гендерних відмінностей у багатьохінших видах поведінки, породжуються, протилежністю гендерних ролей істереотіпамі, що мають місце в багатьох культурах. Однак слід зазначити, чтонекоторие дані свідчать, що саме біологічні або генетіческіефактори обумовлюють велику схильність чоловіків вдаватися до многочісленнимформам агресії. Можливо, найбільш переконливим фактом цього отношенііявляется демонстрація наявності зв`язку між рівнем тестостерону (чоловічий половойгормон) і проявами агресивного характеру. З`ясувалося, що більше високіеконцентраціі тестостерону асоціюються з більш високими рівнями агрессіімужчін. Крім того, виявляється, що гендерні відмінності в агресії в равнойстепені мають значення і для осіб з гомосексуальною і гетеросексуальнойоріентаціей. Якщо соціальні фактори і гендерні ролі грають основну роль вгендерних відмінностях в агресії, можна очікувати, що подібні відмінності будуть вбольшей ступеня проявлятися серед гетеросексуалів. Той же факт, що на самомделе це не так, говорить про те, що біологічні фактори дійсно могутіграть певну роль в породженні гендерних відмінностей в агресії.
Але це не означає, що чоловіки зобов`язані демонструвати більш високі уровніагрессіі, ніж жінки. Будь-яка поведінка індивіда обумовлено множествомфакторов. Також будь-яка поведінка можна скорегувати за допомогою разлічнихметодік (навіть при деяких психічних захворюваннях). Таким чином, немає прічінполагать, що біологічно обумовлені агресивні нахили мужчінобязательно повинні перетворюватися у відкриті прояви насильства. У цій сітуацііна перший план виступає самоконтроль особистості, як обумовлена соціальнаяфункція. У підлітковому ж віці особистісний самоконтроль знижений, вірніше егофункція ще не повністю відновлена. Це положення також справедливо поотношению до багатьох форм соціальної поведінки.
Таким чином, чоловіки і жінки дійсно відрізняються один від другаотносітельно агресії, причому чоловіки, як правило, більш схильні до подобномуповеденію, ніж жінки. Однак величина розриву сильно коливається в залежності від обстановки і інших чинників, а також від форми агресії.
