Батько позбавив дітей житлоплощі
Матері довелося дійти до Верховного суду, щоб захистити права дітей.
Жінка звернулася в суд з позовом. Після розлучення її чоловік поїхав. Але через кілька років подарував сторонній людині свою частину квадратних метрів в їх спільній квартирі, в якій, крім неї, живуть їхні спільні діти - син і дочка.
Претензії жінки зрозумілі. Згідно із законом, громадянин повинен спочатку запропонувати купити частку в житло тим, хто там постійно проживає. Але чоловік вирішив вдатися до відомої практиці - замаскувати угоду купівлі-продажу під безоплатний подарунок.
Однак районний суд порахував, що батько ніяк не обмежить права своїх дітей. На їхню думку, син і дочка, "не належать до категорії осіб, які залишилися без піклування батьків", Тому продавати свою частку батько міг, не питаючи дозволу ні у кого, навіть у органів опіки. З такими висновками погодився і міський суд.
Жінку таке беззаконня не влаштувало, і вона звернулася за справедливістю до Верховного суду. Продовжуючи наполягати, що права дітей порушені, і умови їх життя погіршилися.
Судова колегія у цивільних справах Верховного суду перечитала справу і погодилася з позивачкою.
Зокрема, досвідчені судді вказали на 292-ту статтю Цивільного кодексу, в якій сказано, що відчуження житлового приміщення, де є діти, треба проводити тільки за згодою органів опіки.
Відзначили судді і моральну сторону ситуації: "Вчинення батьком, свідомо не виявляють турботу про добробут дітей, умисних дій, спрямованих на вчинення правочину щодо відчуження житла з метою обмежити права дітей, може свідчити про несумісній із правопорядком і моральністю характері угоди і зловживанні правом". Верховний суд скасував усі попередні рішення і велів переглянути справу з урахуванням своїх роз`яснень.
