Роздільне навчання хлопчиків і дівчаток. За та проти.
Ідея роздільного навчання хлопчиків і дівчаток не нова. У Царській Россііобученіе юнаків і дівчат здійснювалося виключно за даним принципом: окремо існували чоловічі гімназії і окремо жіночі. Але в той времяосновой для роздільного навчання була ідея про те, що чоловікам і жінкам нужнисовершенно різні знання для ефективного входження в суспільство, а також чтоженщіни, в принципі, не здатні опанувати деякими науками, в частниміточнимі і технічними дисциплінами. Дівчат готували до ролі матері, дружини ідомохозяйкі. У переліку дисциплін, що вивчаються, крім уроків словесності і ізученіяіностранних мов, було домоведення, танці, заняття рукоділлям. Для хлопчачі юнаків перелік предметів, що вивчаються був значно ширше. До того ж вони імелівозможность навчатися у вищих навчальних закладах, в які дівчатам доступбил закритий.
Зміст
З приходом радянської влади і проголошенням загального рівності, закріпленням це рівності в Конституції на зміну гомогенним класів прішлосмешанное освіту. Такий метод навчання вважався більш прогрессівним.Ученимі-педагогами того періоду підкреслювалося, що змішане обученіеспособствует більш успішному формуванню дружби і товариства між дітьми іподросткамі протилежної статі.
Однак в 1943 р практика роздільного по полуобученія в радянській системі освіти відновлюється. ПостановленіемСовета Народних Комісарів було узаконено роздільне навчання в крупнихгородах. Знову хлопчики і дівчатка вчилися в роздільних школах.
Організація гомогенного навчання пояснюється, в первуюочередь, державними інтересами. Радянська концепція роздільного обученіядолжна була втілювати в собі нову державну політику щодо сім`ї, шлюбу, радянської жінки і радянського чоловіки, відносин між статями ісексуальності.
Образ матері як панівної фігури в родині билосновой в жіночу освіту. У чоловічому освіті домінував образ мужчіникак захисника Вітчизни. Дівчаток виховували, як майбутніх матерів, а хлопчиків, як воїнів, але в той же час передбачалося, що і дівчатка і хлопчики будутодінаково сумлінно працювати на виробництві, перш за все, на благо своейРодіни. Офіційна ідеологія формувала світлий образ «матері-трудівниці», що задовольняє відразу двом найважливішим суспільним потребам -демографіческой і виробничої. Ці цілі знаходили відображення в учебнихобразовательних програмах. У чоловічих школах у порівнянні з жіночими большеевніманіе приділялася допризовної і фізичної підготовки. У жіночих школахдевушкі вивчали такі предмети, як стенографія, педагогіка, рукоділля, а вучебной програмі чоловічих шкіл таких предметів не було.
Як почувалися діти в таких умовах навчання? Моральний клімат школи різко змінився. Відносини хлопчиків і дівчаток, якімогли тепер зустрічатися тільки на рідкісних спільних вечорах, під бдітельнимнадзором вчителів, втратили товариський характер, еротізірованного ісексуалізіровалісь. Згадуючи цей час, відомий радянський і россійскійпсіхолог І. С. Кон пише: «Працюючи в свої студентські та аспірантські роки (1946-1950) позаштатним інструктором по школам Куйбишевського райкому комсомолаЛенінграда (наша територія йшла вздовж усього Невського проспекту), я імелвозможность спостерігати, як в чоловічих школах розквітав мат-перемат, а жіночі школинекоторие директриси намагалися перетворити в подобу дореволюційних інстітутовблагородних дівчат, не допускаючи туди «цих огидних хлопчаків». В1954 р роздільне по підлозі навчання було скасовано, і радянська школа опятьстала змішаної.
В даний час роздільне навчання, яке існувало в дореволюціоннойРоссіі і практикувалося в СРСР в 1943-54гг., Виходить на новий щабель свогорозвитку. Перші експерименти сучасного роздільного навчання почалися ще на початку 90-х років минулого століття. Так, в московській школі №760 вже 20 летобученіе ведеться за системою доктора Володимира Базарного. Роздільне обученіетакже практикується на базі трьох шкіл Санкт-Петербурга і в школі №13 г.Сібай вБашкіріі. А в Ставропольському краї з 2001 року почалося полномасштабнийексперімент: там створені окремі класи для хлопчиків і дівчаток в 130 школах.Всего за останнє десятиліття гомогенні класи з`явилися в більш ніж 60регіонах РФ. Сучасне роздільне освіту має ряд характернихотлічітельних особливостей в порівнянні з роздільним по підлозі навчанням вдореволюціонний період і за радянських часів: хлопчики і дівчатка вчаться враздельних класах, але, найчастіше, в стінах однієї і тієї ж школи. Переченьбазових предметів єдиний для всіх, відрізняються дисципліни, що входять до варіатівнуючасть. Більшість позакласних заходів діти обох статей проводять спільно.
Які аргументи наводяться в пользураздельного навчання?
У присутності хлопчиків дівчинки, які, як відомо, созреваютраньше, більше стурбовані враженням, яке справляють, ніж навчанням. Амальчікі свою увагу поки що не можуть висловити інакше, як через глузування іобідние зауваження. Уроки перетворюються в війну статей. Тим більше, що мальчікамна тлі явно вже дорослих ровесниць доводиться відчувати себе оченьнеуверенно.
Вітчизняні дослідники вважають, що дівчатка при совместномобученіі з хлопчиками часто втрачають важливі складові жіночого типу лічності. доводиться одночасно, і конкурувати з хлопчиками в навчанні, і питатьсяпонравіться ім. Все це призводить до того, що дівчатка стають агресивними, часом навіть жорстокими, втрачають повагу до чоловіка (і це серйозно подриваетбудущую сімейне життя). Але в той же час вони відчувають себе безпорадними передсілой і «вибуховим» характером поведінки хлопчиків.
На користь роздільного навчання говорять іфункціональние особливості жіночого і чоловічого мозку.
Психологи знають, що вчити дитину з «правопівкульних» мисленням потрібно інакше, ніж з «лівопівкульних». Дівчатка, какправіло, «правопівкульні», тому вони більш схильні до емоціям, всюполучаемую інформацію повинні «пропустити» через себе і відчути. Девочкіочень яскраво сприймають критику, особливо від старших, тому її нужнодозіровать. Хлопчики ж (і це відомо «будь-якому вчителеві) мають потрясающейспособностью« Він не почув" настанов і нотацій. Чи включається так називаемиймеханізм сенсорної захисту в мозку, який «спрацьовує» при долгомемоціональном напрузі. Тому потрібно вибирати інший спосіб впливу на них, конкретизувати претензії і висловлювати їх коротко.
Вивчивши роботи російських психологів іпедагогов займаються проблемою роздільного навчання (В.А. Геодакяна, В.Д.Еремеевой, Т.П. Хрізман, В.Ф. Базарного, І.С. Клецина) і досвід Россійскіхшкол, в 2003-2004 навчальному році в Рибніцкойсредней школі №11 в паралелі п`ятих классовбилі створені гомогенні класи (клас хлопчиків і клас дівчаток).
Ітогіексперімента з роздільного утворення в МОУ «Рибницький російська середня загальноосвітня школа№11»
Експеримент із запровадження роздільного навчання в среднейшколе №11г. Рибниця почався в 2003-2004 навчальному році. У паралелі 5-х классовбилі створені два гомогенних класу (клас хлопчиків, клас дівчаток) іконтрольний змішаний клас, де навчалися і хлопчики, і дівчатка.
Метою експерименту було створення в классахблагопріятного психологічного клімату, що сприяє гармонійному развітіюлічності школяра. Також планувалося підвищити результативність навчання, враховуючи особливості розвитку і перебігу у хлопчиків і дівчаток разлічнихпсіхіческіх процесів і функцій.
Користь від введення роздільного навчання, залежить отвозраста учнів. Роздільне навчання було введено з п`ятого класу, виходячи ізпредположенія, що це допоможе учням подолати труднощі в спілкуванні, коториевознікают у хлопчиків і дівчаток з початком підліткового віку-будетспособствовать створення більш сприятливого психологічного клімату вклассном колективі, що, в свою чергу, позитивно позначиться на уровнезнаній і успішності учнів.
Експеримент тривав з 2003-2004 навчального року ізавершілся в 2007-2008 навчальному році. Протягом усіх п`яти років в гомогеннихклассах і контрольному змішаному класі регулярно проводілісьпсіхологіческая діагностика, що дозволяє відстежувати перебіг психічних процесів і розвиток лічностіучащіхся, а також зрізи знань, умінь і навичок (ЗУН) учнів з предметів.
Аналізуючи результати, отримані протягом п`яти летексперімента, були зроблені наступні висновки про психологічних особенностяхобученія класів з роздільним навчанням хлопчиків і дівчаток:
1. Був виявлений рядположітельних моментів навчання учнів в гомогенних класах, які спостерігалися на протязі всіх років експерименту:
· В обох гомогеннихклассах рівень самооцінки був вище, ніж у змішаному класі.
· Вище був рівень мотівадостіженія успіху, тобто, навчаючись в гомогенному класі, дитина більше верітв свої сили, не побоюючись глузування з боку. Ймовірно, знижується страхнегатівной оцінки з боку протилежної статі.
· Окремо необходімоотметіть позитивний ефект, що спостерігався в класі хлопчиків. Подобноеобученіе дало їм можливість розкритися і спробувати себе в тих ролях, коториетрадіціонно в школі віддані дівчаткам. Хлопчики показали, що можуть битьответственнимі, акуратними і підкорятися дисципліні. Адже в змішаних классахне завжди спостерігається пропорційне співвідношення хлопчиків і дівчаток. Нередкоми спостерігаємо класи, де 20 дівчат і 5 хлопчиків. В цьому випадку мальчіківсегда виявляються "на других ролях" і абсолютно не прінімаютактівного участі в житті класу. Подібний негативний ефект можна спостерігати і в класах, де хлопчиків значно більше, ніж дівчаток
· Роздільне по полуобученіе дозволяє враховувати нерівномірність розвитку хлопчиків і дівчаток.
Хлопчики і дівчатка вступають в початок підліткового кризи в різний час. Удевочек початок підліткового кризи в основному довелося на 6-7 клас, умальчіков на 7-8. і навчання в гомогенних класах дозволило їм краще справітьсяс цим віковим кризою.
2. Протягом перших триріччя навчання ми спостерігали виражене зниження тривожності в гомогенних классах.Для вивчення рівня тривожності ми використовували опитувальник Філліпса, которийпозволяет виділити вісім тривожних синдромів, пов`язаних з різними школьнимісітуаціямі. Результати діагностики представлені в гістограмі 1-3.
Гістограма 1
Гістограма 2
Гістограма 3
Як видно з гістограм в порівнянні сосмешанним контрольним класом в гомогенних класах нижче наступні відитревожності: загальна тривожність, страх самовираження, страх ситуації проверкізнаній. До восьмого класу середній показник тривожності між гомогенниміклассамі і змішаним класом практично вирівнявся.
3. Навчання в гомогеннихклассах істотно впливає на рівень агресії учнів. Для ізученіяагрессіі використовувався опитувальник Басса-Дарки. Дані діагностичних срезовпокалі, що найбільш виражена різниця між результатами рівня агресії классадевочек і дівчаток з контрольного класу. Результати представлені в Таблиці 1
Форми агресивних реакцій | клас дівчаток | змішаний клас (дівчата) | клас хлопчиків | змішаний клас (хлопчики) |
фізична агресія Відео: Роздільне навчання - ЗА І ПРОТИ! | 4,8 | 7 | 5,4 | 5,9 |
вербальна агресія | 4,05 | 5,8 | 7,1 | 6,1 |
індекс ворожості | 10,5 | 14,5 Відео: Роздільне навчання muhammadarif3 | 10,9 Відео: У школі Василівки підводять перші підсумки роздільного навчання хлопчиків і дівчаток | 12,8 |
індекс агресивності | 18,5 | 21 | 21,7 | 21,3 |
Як видно з наведеної таблиці, індекс ворожості в класі дівчаток становить 10,5 і 14,5 в змішаному классе.Індекс агресивності 18,5 і 21 відповідно. Різниця між результатамімальчіков з гомогенного і змішаного класів була не настільки вираженою. Носчітаем за необхідне зазначити наступну важливу особливість: в класі мальчіковвербальная агресія переважала над фізичною. Тобто ми спостерігали сніженіефізіческой агресії, яка традиційно вважається вище у хлопчиків, ніж удевочек. Ми зробили висновок, що хлопчики, перебуваючи в одностатевої середовищі, легше"домовляються" при вирішенні виникаючих конфліктів, не виникає необхідності"демонстрації" перед дівчатками своєї фізичної сили, що в ітогепрівело до зниження фізичної агресії.
4. Також отметімрезультати, отримані при вивченні мотивації досягнення успіху. Длядіагностікі застосовувалася модифікація тесту-опитувальника А.Мехрабіана, предложеннаяМ.Ш. Магомед-Еміновим. Ми вивчали два узагальнених стійких мотиву особистості: мотив прагнення до успіху і мотив уникнення невдачі. Більш яскраво віра в своісіли і прагнення досягти успіху проявлялося у хлопчиків з експеріментальногокласса. В середньому за 4 роки експерименту в класі хлопчиків рівень мотіваціідостіженія успіху був на 17% вище, ніж у хлопчиків з контрольного класса.Мотів уникнення невдачі в класі хлопчиків на 10% нижче, ніж в контрольномклассе. Ці дані дозволили нам зробити висновок, що хлопчики, які навчаються вексперіментальном класі, більше націлені на успіх і більше вірять у свої сіли.Говоря простою мовою, хлопчики з гомогенного класу вважають, що головне «добитися успіху», хлопчики з контрольного - «не допустити помилку ». Разніцамежду результатами дівчаток з гомогенного і змішаного класу оказаласьнезначітельной.
5. Вкрай важливо отметітьтот факт, що виражений позитивний ефект ми спостерігали впродовж первихчетирех років експерименту, з 5-го по 8-й клас.
На п`ятий рік експерименту, в девятомклассе, показники експериментального і контрольного класів по многімдіагностіческім зрізах істотно не відрізнялися. Вирівнялися показателітревожності і рівня агресії. Рівень самооцінки також став нестабільним.Многіе вчителя відзначали падіння рівня дисципліни в гомогенних класах іобостреніе відносин всередині колективу. З`явилася фиксированность сексуальнихтемах, і нав`язливий інтерес до представників протилежної статі. Счітаемнеобходімим врахувати даний факт при проведенні подібних експериментів і в связіс цим, можливо, змінити вік учнів в експерименті. Рекомендуемначінать експеримент ще в початковій школі і завершувати його в 8-му класі, когдавсе учні пройдуть пік підліткового кризи.
6. У ходеексперімента відповідно до завданням максимально можливого врахування в обученііпсіхофізіологіческіх особливостей хлопчиків і дівчаток нами були вироблені іапробіровани специфічні прийоми іметоди роботи на уроках у класах з роздільним навчанням.
У класах хлопчиків навчальний матеріал бажано давати ввисоком темпі, поєднуючи з широким спектром різноманітної нестандартно поданнойінформаціі.
Необхідно різноманітність і постійне обновленіепредлагаемих для вирішення завдань з великою кількістю логічних завдань імінімальним повторенням пройденого матеріалу. Робота на уроці повинна строітсяв режимі пошукової активності з акцентом на самостійність прінімаемихрешеній.
Формулювання правил, виявлення закономірностей іосмисленіе теоретичного матеріалу має відбуватися після практичної роботи, тобто. через досвід. У роботі з хлопчиками доцільною є дозірованнаяемоціональность в подачі навчального матеріалу, "включення" положітельнойемоціональной забарвлення матеріалу після його логічного осмислення. Крім того, рекомендуємо використовувати групові форми роботи з обов`язковою зміною лідера.Оценка отриманих результатів може бути позитивною або негативною, нообязательно конкретної і конструктивною. Стимулом до розвитку для мальчіковслужіт конкретна оцінка значущою для них діяльності. Положітельнаяемоціональная забарвленість подачі нового матеріалу в класах хлопчиків мусить бути в такій послідовності: від емоційного сприйняття матеріалу кего логічному осмисленню.
У класах дівчаток необхідно використовувати размереннийтемп уроку і пред`явлення нового матеріалу з достатньою кількістю повторенійдля кращого його засвоєння. При цьому обсяг і різноманітність нового матеріаланеобходімо дозувати, використовуючи і типові завдання, що полегшують маніпулірованіеранее отриманими знаннями. Активне використання мовних навичок соб`ясненіем, повторенням, запам`ятовуванням і формулюванням правил з последующімобученіем застосування їх на практиці також виявилося високопродуктивним.
Обов`язковою на уроках в класах дівчаток має бути використання большогоколічества наочного матеріалу, продуктивним - навчання з опорою на зрітельнуюпамять. Групові форми роботи також є ефективними, але акцент повиненбути зроблений на взаємодопомога. Будь-яка виконана робота дівчаток требуетемоціональной оцінки з позначенням перспективи.
Основний висновок, який ми хочемо зробити по ітогампятілетнего експерименту, організованого в нашій школі: за умови правільнойорганізаціі навчального процесу і вірного вибору віку учнів, раздельноеобученіе дає хороші результати по адаптації учнів, способствуетформірованію позитивної і адекватної самооцінки. Цей вид навчання позволяетсоздать в дитячому колективі атмосферу емоційного і псіхологіческогокомфорта, знизити рівень тривожності дітей, дає установку на достіженіеуспеха, дозволяє ефективно вирішити проблему переходу до навчання середньому звенешколе.
Таблиця. Основні засади роботи в класах з роздільним навчанням.
клас хлопчиків | клас дівчаток |
Високий темп подачіматеріала | Розмірений темп уроку |
Широкий спектрразнообразной, нестандартно поданої інформації | Достатня колічествоповтореній для засвоєння |
Різноманітність і постоянноеобновленіе пропонованих завдань | Дозування обсягу іразнообразія нової інформації |
Велике колічествонестандартних, логічних завдань | Велика кількість тіповихзаданій, що полегшують маніпулювання новими знаннями |
Мінімізірованноеколічество повторень пройденого матеріалу | Емоційна окрашенностьнового матеріалу, рух від емоцій до логічному осмисленню |
Робота на уроці в режімепоісковой активності, акцент на самостійність прийнятих рішень | Підхід до формірованіюправіл через мовні навички: вивчення правил і навчання застосуванню їх напрактиці |
Використання групповихформ роботи з елементами змагальності, з обов`язковою зміною лідера | Використання на урокахгруппових форм роботи з акцентом на взаємодопомога |
Дозована емоціональнаяподача матеріалу, вихід на емоції, почуття через логіку | Використання большогоколічества наочного матеріалу, опора на зорову пам`ять |
Підхід до формірованіюправіл через практичні дії, виявлення закономірностей, осмислення нарівні теорії після практичної роботи з матеріалом | Емоційно окрашеннаяоценка будь-якої виконаної роботи з позначенням перспективи |