Щеплення: 5 основних «за» і «проти»
Тиждень з 20 квітня оголошено ВООЗ Всесвітнім тижнем імунізації. Щеплення - одна з найбільш «гарячих» тем на батьківських форумах. Багато батьків сперечаються: робити щеплення чи ні? Чи точно вакцини безпечні? Розглянемо основні аргументи, які висувають прихильники і противники щеплень.
Зміст
Тиждень з 20 квітня оголошено ВООЗ Всесвітнім тижнем імунізації, тому сьогодні ми поговоримо про те, чому не всі прищеплюють своїх дітей. Не можна не помітити: щеплення - одна з найбільш «гарячих» тем на батьківських форумах. Мами і тата з дивує стороннього спостерігача пристрастю і агресією самозабутньо сперечаються: робити щеплення чи ні? Вакцини безпечні або токсичні? Є це особистою справою кожного або це питання громадської безпеки? Розглянемо основні аргументи, які висувають прихильники і противники щеплень.
1.
«Проти»: Робити чи не робити щеплення - особиста справа кожної родини. Батьки мають повне право самостійно приймати рішення з приводу того, чи стягувати дитині вакцину, яка може виступити потенційним алергеном, ускладнити або уповільнити його розвиток і послабити імунітет.
Відео: Щеплення: за і проти. щеплення БЦЖ
«За»: Це питання людина не може вирішувати сам для себе і своїх дітей, тому що імунізація - це проблема всього суспільства. Чим більше щеплених людей, тим менше ймовірність виникнення епідемій. Чи не прищеплюючи дитини, ми даємо шанс поширитися небезпечних інфекцій.
2.
«Проти»Вакцини небезпечні і викликають масу ускладнень. Інформація про ймовірність і масштабах цих ускладнень ховається виробниками вакцин і лікарями в комерційних і політичних інтересах. науково встановлено зв`язок між вакцинацією і розвитком аутизму, а також ослабленням загального природного імунітету.
«За»Вакцини далеко не такі небезпечні, як здається, противники щеплень занадто довіряють авторам різного роду «страшилок». Так, щеплення може викликати ускладнення або навіть смерть, але це - виключно рідкісне наслідок. Вакцини удосконалюються, ризик розвитку алергії і ускладнень менше з кожним днем. Наприклад, медики вже відмовилися від вакцини проти коклюшу, яка застосовувалася в нашому дитинстві (дослідження показували, що в ряді випадків вона викликала порушення роботи мозку), і перейшли на більш нешкідливий варіант. Що до аутизму, то вчені повністю спростували зв`язок між щепленнями і розвитком розладів аутистичного спектру.
3.
«Проти»Інфекційні захворювання зустрічаються рідше, ніж ускладнення проти щеплень, сьогодні ризик отримати алергію від вакцини куди вище, ніж ризик захворіти на дифтерію або свинкою.
Відео: ПРАВДА на ОТР. Щеплення: за і проти (16.07.2013)
«За»: Такий аргумент можуть призводити тільки жителі розвинених країн, де є хороше харчування, високий рівень гігієни і, найголовніше, велика частина населення захищена від хвороб щепленнями і їх «колективний імунітет» захищає тих, хто не щеплена. Деяким батькам здається, що вакцинація несе в собі більше ризику, ніж користі саме з тієї причини, що у більшої частини населення є вільним доступ до вакцин.
4.
«Проти»Вакцини вигідні не нам, звичайним громадянам, а виробникам - великим фармацевтичним компаніям. У цьому бізнесі крутяться такі величезні гроші, що нас всіма силами переконують витрачати свої податки на ці небезпечні вакцини. На нас просто-напросто заробляють!
«За»: Фармацевтичний бізнес, в тому числі дистрибуція вакцин, побудований таким чином, що, прищеплюючи самі, ми забезпечуємо можливість вакцинації країнам третього світу, економіка яких не в змозі оплатити вакцину виробнику. Заплативши чималу ціну за свої щеплення, ми даємо можливість африканського дитині отримати таке щеплення безкоштовно.
5.
«Проти»: У нещеплених дітей формується природний імунітет, який не руйнується штучним чином за допомогою вакцин, вони набагато рідше хворіють на застуди і вірусні захворювання, якщо ж підхоплюють інфекційне захворювання, на зразок коклюшу, то переносять його легше і швидше, ніж їх щеплені товариші. Нещеплених дитині можна не боятися ускладнень від таких захворювань, адже вони провокуються не самою хворобою, а в більшій мірі умовами життя (наприклад, причиною ускладнень після кору є нестача вітаміну А, його не може бути у малюка, який правильно і раціонально харчується).
«За»: Щеплені діти захищені від страшних інфекційних захворювань, які можуть викликати небезпечні для життя ускладнення. Вакцини недосконалі і деякі (далеко не всі) діти і дорослі можуть захворіти, але вони перенесуть хворобу легко, оскільки завдяки щепленню вже мають залишковий імунітет. Крім того, не існує жодних переконливих доказів і підтвердженої статистики того, що нещеплені діти здоровіші і стійкі по відношенню до вірусних і бактеріальних інфекцій.
З аргументів «за» і «проти» робиться очевидним, що обидві сторони дискусії про щеплення оперують власними переконаннями, чутками і науково-популярними фактами, а не переконливими результатами серйозних наукових досліджень. Це робить тему щеплень особливо болючою: ми не маємо остаточно достовірною інформацією про вакцинацію, проте змушені приймати рішення, робити чи ні щеплення своїй дитині. Але є в цих обговореннях і позитивні моменти. Наприклад, дискусії звичайних людей на тему щеплень змушують вчених пильніше займатися дослідженнями в цій галузі. Батьки ж в черговий раз усвідомлюють, що діти - це сфера їх особистої відповідальності, і тільки вони самі, а не держава, бабуся або вихователька дитячого саду, повинні приймати зважені аргументовані рішення щодо здоров`я своєї дитини.
Відео: Щеплення ЗА і ПРОТИ 23.10.2011г
А ви робите щеплення своїм дітям? А якщо ні, то чому?
